重點就是
"很多"動物本只想出一張嘴
1.收容所處死＜=沒道德，怎麼可以處死狗狗貓貓
2.拿去賣＜=沒道德 （但是有部分動物本也只想要純種跟幼貓狗）另外，去抗議寵物店賣
寵物跟流浪動物沒有一定關聯性吧
3.結紥，TNR＜=人類很自私，怎麼可以剝奪動物生育能力，要是把人結紥呢
4.餵貓狗被當地住戶抗議＜=我只是餵貓狗讓他們飽餐一頓錯了嗎？
ps.我還在真的fb看到某位ptt名人po過 真的有點傻眼
5.叫動物本帶流浪動物回家養: 無視
6. 請動物本負責收養動物經費:無視
7. 請動物本提供合理經費內替代安樂死方案: 不管啦反正不能殺
我算比較支持現在的
領養代替購買
還有一定程度的TNR
但是總是有些狗沒人領養
經費也是有限
所以安樂死也是有一定的必要性
總是要想一個可行的方案吧
※ 引述《gerychen (邪惡肥宅)》之銘言：
: 這算什麼新聞？
: 既然這麼多人不想要流浪動物存在
: 那不把他們安樂死，那還能幹嘛？
: 事實是，很多人都太偽善了
: 口口聲聲說多麼愛動物
: 但卻不能接受他們以自由之姿流浪街頭
: 口口聲聲說要養他一輩子
: 最後卻任由他在街頭無家可歸
: 我家也養三隻貓，都是領養來的
: 但這個數量已經差不多是養到極限了
: 所以就算我自己也有養貓
: 但我對動物之家安樂死也沒意見
: 因為我已經盡到我自己能做的
: 而他們也只是在做他們控制的工作
: 與其抗議這個
: 不如去有在買賣動物的寵物店抗議吧
: 你這麼愛護動物
: 怎麼會可以接受有人在買賣動物呢