發言先表明身份，中國大陸人。
這事件是家長在孩子身上發現針孔，報警後才引發的。
按照邏輯，這個事件完全是社會焦點，作為家長，已經指控虐待了，為什麼不去
報警性侵？但是就是沒有一個具體的家長說自己的小孩被性侵，每個都說是聽說
有性侵，但是具體是哪個被性侵沒一個人知道。家長說有性侵但是都說不是自己
的孩子，都是聽說是別人的孩子被性侵，這非常奇怪。
如果不信任警方，家長完全可以自己去找專業機構做性侵的體檢報告，但是也沒
有。
然後，地方政府包庇軍方也不可能。大陸的軍方和地方完全是兩個系統，彼此根
本沒有統轄關係。在軍方的勢力再強，也沒有能力影響地方政府。中央軍委夠大
吧，地方政府一樣不鳥他們。當年大陸大裁軍，中央軍委許諾了條件讓地方政府
執行，但是地方政府就是不做。於是發生了退役老兵去中央軍委上訪的事件。現
在大陸不得不成立了一個專門的機構，來協調軍方和地方，處理退役老兵的待遇
問題。老虎團不過一個團級單位，團長退役到地方最好的情況也不過是一個副縣
長，讓北京教委去包庇他們怎麼可能？現在北京朝陽區教委主任，副主任因為監
管不嚴，已經被立案調查，前途基本終結。
就在4個月之前，大陸也有一起在網路舉報孩子被強姦的事件。
http://n.sinaimg.cn/translate/20170716/pJVA-fyiavtv8391266.jpg
http://n.sinaimg.cn/translate/20170716/vWso-fyiavtv8391297.jpg
這個時間爆出來的時候，輿論也很同情，微博也刪評論。
當時網友的說法是，強姦女孩的老師背景很大。可以讓警察吃案，微博刪評論。
同時肉搜涉案的老師，讓他丟工作。
後來省一級的公安部門介入調查，發現家長的指控完全不實。那孩子說被老師在
宿舍強姦，但是宿舍一共八個孩子，其他孩子完全不知道這件事。最可笑的是，
警察和孩子的親生父母去醫院檢查，發現孩子處女膜完全，根本沒有強姦的痕跡。
那個女孩最後說之所以說老師性侵，是因為她功課不好，老師用木棒打了她手心，
她報復老師。這件事如果沒有查明真相，那兩個老師不但要入監，而且一輩子翻
不了身。離婚是一定的，孩子也會和他斷絕關係。大陸曾經發生過類似的事件。
有一點說的沒錯，大陸政府的公信力缺失非常嚴重。即便政府調查結論很完備，也
沒人會信。網絡傳言十分荒謬，也有人深信不疑。大陸曾經有謠言稱，紫菜都是塑
料做的。官方一直澄清，但是很多人就是不信，造成很多紫菜產區的紫菜大量滯銷
，虧損嚴重。這種謠言有腦子就很容易分辨，同等重量的塑料原料都要比紫菜貴，
如果再加工成紫菜的樣子，成本更高，哪個商家會做這種虧本的生意？在大陸，這
種謠言的發佈者，只要行政拘留十五天就好，除此之外，幾乎不用負任何責任。不
知道臺灣如何處理？
※ 引述《demitri (forever)》之銘言：
: 這就講出了一個疑慮
: 那就是關於小孩證詞可信度的問題
: 尤其是學齡前幼兒
: 但是如果有針頭傷口 下體受傷屬實
: 那怎樣都不可能只是單純的童言童語
: 如果只有小孩的證詞的話 會怎樣呢？
: 以前歐美在1980年代曾經有"幼稚園性侵恐慌"現象
: 因為那時候雙薪家庭變多 很多家庭開始把小孩送到幼稚園
: 接著發生了一些幼稚園性侵案 大恐慌就來了
: 有很多半真半假的指控出現
: 高峰是1983年美國的McMartin私立幼稚園案件
: 這幼稚園由McMartin家族經營
: 後來被指控家族成員集體性侵兒童
: 指控當中 甚至包含撒旦教儀式
: 例如逼小孩喝動物血之類的
: （這些指控跟美國的撒旦教恐慌也有關 又說來話長了）
: 此時美國心理學在發展兒童諮商師
: 就找了不少諮商師介入幫忙調查
: 而孩童們一致地指出被性侵的情況
: 更讓大人深信不疑 認為不可能每個小孩都講一樣的話
: 經過多年纏訟 媒體大肆報導
: 後來發現諮商師的證詞有很大的瑕疵：
: 因為小孩很容易被引導 加上講話含糊不清
: 當時的諮商師大概都選邊站了 認定性侵成立
: 所以問問題時都用引導式方法
: 例如小孩如果說沒性侵
: 大人就會說：'有的有的 你同學也都有啊'
: 小孩懞懞懂懂就說有了
: 加上第一個告發的人 被發現有精神疾病跟酗酒問題
: 所以證詞也被懷疑
: 這家族成員後來被判無罪
: 而用諮商師來幫小孩蒐證的情況也被檢討
: 這事件被拍成電影 '無盡的控訴' Indictment : The McMartin Trial
: 有興趣可以去看看
: 但是跟紅黃藍幼稚園不同的是
: 指控人是家長 還是好幾個家長
: 小孩身上真的有針孔傷 至少虐待是成立的
: 至於有幾個小孩下體受傷的說法 不確定是否得到證實
: 但如果真的有 那絕對是有人性侵
: 只是不能斷定就是幼稚園的人
: 總之這些家長都不是諮商師
: 不一定很懂得幫小孩帶風向這件事
: 我更相信他們不會引導小孩去說自己被性侵
: 哪個父母希望聽到小孩這樣講？ 光聽就崩潰了
: 再說 就算父母真的引導小孩做出錯誤指控
: 那也該是有關單位去仔細釐清的
: 把釐清過程攤開來
: 而不是直接指控父母都造謠
: 這樣怎麼取信於民？
: 當然 中國政府的公信力早已蕩然無存
: 所以也許怎麼做都不會被相信啦 呵呵
: ※ 引述《freshboy (就醬子)》之銘言：
: : 本魯的兒子目前幼稚園，一開始看到這個事件的時候也是覺得超級夭壽
: : 不過細想之後覺得有些地方不太合理，跟大家分享一下
: : 這個年紀的小孩其實超級大嘴巴，我帶他吃冰，叫他不要跟媽媽說，都打勾勾了唷
: : 但是他回到家一開門就大喊：媽媽，爸爸剛剛帶我去吃冰。　
: : 然後我就跪算盤了！　
: : 至於他抖出來我的私房錢位置，那就又是另一個故事了
: : 而且，我小孩最怕吃藥了，每次吃藥大概要拖半個小時
: : 更何況，幼稚園的小孩哪有辦法吞藥片。
: : 除非藥片超級甜，他可以放到嘴巴咬碎當糖果。
: : 並且它的藥效必須在回到家前消失，不然小孩子從幼稚園回家還病懨懨的
: : 家長不會起疑心嗎？
: : 再來，如果真的軍方要猥褻的話，應該從那些國營的孤兒院下手才安全吧
: : 怎麼會挑民營幼稚園，每個小孩都是爸媽心頭肉的地方下手？
: : 所以我覺得，虐童事件應該有，所以才有國防布看不到畫面的事情產生
: : 至於猥褻事件，應該是虐童案爆發過後才開始造的謠
: : 不然應該是猥褻事件先爆發，誰還有空管你虐不虐童啊
: : 上一個被成功操弄所陷害的人叫做　麥可傑克森　
: : 我不是五毛ＱＱ
: : 大概是這樣

誰跟你大陸

這國家真好 人民相信執法機關 難怪里民折都要喊統一萬歲了

這不就是你們那垃圾政府搞出來的嗎？沒事就要刪評論，黑箱作業，那誰還會相信政府

生長激素比雞還貴，還是一堆人相信雞會打生長激素啊

既然都正大光明，那就公開透明啊，到底在怕什麼既然都正大光明，那就公開透明啊，到底在怕什麼

跟我上一篇文章吻合 被洗腦久的中國人

怪誰 管制言論 刪除討論 你要人家不說你心裡有鬼 那就是

你相信就好 他國事務

人家腦袋有洞

誰也不願說自家孩子被性侵了 至於到底有無 還真不好說

看看台媒，就知道造謠不會有事

處女膜完整就沒被性侵? 幹是只有處女膜破了才算性侵呦?

刪文管控就心裡有鬼了，乖乖吃阿共餵給你們的飼料喇

網路言論都要控管，你跟我說這政府有公信力？

是中國不是大陸。你自己都講完了發這篇是要問什麼？

政府為何沒公信力，你要問習包子，不是問鄉民

記得先審後發喔 黨說不準討論的 你就乖乖閉嘴

新聞都被管制，你確定這些官方說法是真的？

政府要先不怕人罵，才有公信力

B案是假的，所以A案也是假的，中國政府慣用的手法

另外人民素質提升，少些碰瓷事件，社會才有真和諧

你怎麼造假通過PTT認證註冊的 ...??? 你買的帳號?

你這篇就是 嚴以待人民 寬以待政府人民非得萬事齊備了 不然說話就沒立場 政府只要一聲令下就可以說人栽贓

PTT之前就小模命案、女作家自殺案兩例了，瞎起哄不意外

政府要不怕人罵的意思：要肯讓人罵 真理是越辯越明的中國教育機構有性侵女童 甚至賣淫的事情早發生過了所以大家對這個背景雄厚的幼稚園可以虐兒 當然很驚恐

那為何有女老師被抓了？

我是指政府不該管制言論，管制不就等於怕罵，這跟執行力是兩碼事

政府美其名說在幫民眾篩選訊息，有利的上熱搜，不利的造謠，反正有沒有違反政府說了算

台灣有置入性行銷，帶風向也有，水流與水流會合併也會抵銷，自會有平衡，如同民意言論就像你上來發言，有對話就是好的開始

支那政府說的能信，屎絕對能吃

台灣是可受公評之事，媒體司法還會追蹤

就政府沒公信力 整天刪這刪那的 沒有真相的國家政府形象變這樣 當然是自找的現在的狀態是 就算是誣告 因為你政府名聲太臭我也可以很簡單的帶風向

公信力低落的最大原因,是土共太愛河蟹嚴管遮閉有了大新聞,上面安撫說沒事沒事,群眾就解讀為事情大條了