※ 引述《alterna (弱水三千，只取一瓢飲)》之銘言：
: 賴揆聲勢挫 綠憂當不了母雞
: 聯合報 記者丘采薇／台北報導
: 據了解，這半年來，民進黨政府各方內部民調，支持修勞基法的數據持續高於「不修」，
: 因此讓府院下定決心修法，不過日前勞基法修正草案在立法院委員會闖關失敗，黨內人士
: 不諱言，這是給賴清德的一場震撼教育，未來賴清德必須學會「試著妥協」。
忍不住想跳出來罵，民進黨從上到下都是白痴
民調說要修一例一休，你們就真的修
民調說要你們民進黨整黨帶去跳太平洋，你們要不要也整個黨都帶去跳投太平洋自盡？
上次說一例一休是「進步的修法」
事後數據不也說勞工休息時間增多，加班費也多嗎？
數字指標都照你們上次說法的方向走
你們就因為一群帶風向的說一例一休很爛，所以要修？
民進黨你們真的是一群白痴，白爛最高級
（第一版）的一例一休很爛嗎？
很爛的話
為什麼護理團體會因為（第一版）的一例一休有了比較正常的輪班時間？
（第一版）很爛的話
為什麼護理團體聽到現在要把（第一版）修成（第二版）會那麼反彈？
記者帶風向，９．２也來吹風
然後你們就真的以為有腦袋會思考的都認為第一版本的一例一休很爛？
國民黨長期執政，無視台灣中南部的中小型企業，長期不尊守勞基法
現在你們民進黨執政，還跟國民黨一樣，完全不去想怎麼讓那些中小企業「守法」
反而是配合資方壓詐勞方
要修成第二版的目的，也很好理解
就是想讓領得少的可以透過多加班領多點錢
一個人一天工作八小時，年輕人可以
但是五十歲的人可以嗎？
六十歲的有辦法嗎？
政府要做的是照顧弱勢，想辦法逼企業守法
而不是利用保護弱勢當藉口，打壓勞方
因為你們這種保護弱勢的方法，最後只會造成更大的傷害
還有記者麻煩長進點
勞團也用點腦，要搞民粹也要搞對方向吧
照你們勞團這種搞法，請不要說你們代表台灣勞工，課以嗎？
台灣有多少地方政府的勞動局是在為資方做事，這很好釣吧
這還需要教嗎？
整個台灣，從上到下通通搞不清楚狀況，只會亂，亂，亂
當選那天說謙卑，謙卑，謙卑
執政後，各種囂張跋扈的話通通都敢講
我只要看新聞，看到講不爽不要投民進黨，現在一付快當選市長的樣子，我就覺得噁心