Re: [問卦] 為何當年太陽花擋的下服貿?

作者: kobitos (醜比頭精靈)   2017-12-05 01:33:36
※ 引述《Scion (噓噓~~噓噓哥)》之銘言:
: 其實一堆都是沒出過社會的屁孩拉
: 法律定很好,事實是怎樣?
: 就是你加班規定越嚴格,就越領不到加班費
: 老闆就死不批加班,然後事情做不完你自己看著辦
: 然後哩?我到時候報表交不出來是勞團會來救我嗎?
: 幹,還不是筆電帶回家自己做到半夜,還沒錢拿
: 總之對我們這種責任制的員工講這些根本行不通也沒意義
: 本來偶爾有大project還可以周末凹個加班費
: 結果定的越嚴格我領的反而越少,工作量不變
: 當然沒人要鳥啊
那我想問為什麼不離職去找更好的?
不離職還被老問吃死死 你那份工作的所得對你生活品質
產生的落差只有一些
但社會上很多低層是真的領很少 要是沒有制度
去保障 會出事的 有很多工作 他們付出勞力的代價
是非常微薄 更談不到什麼升遷
: ※ 引述《chen22 (chen)》之銘言:
: : 理由很簡單
: : 因為
: : 王院長當時支持太陽花~
: : 就這麼簡單而已
: : 不然早在一開始, 警察不是沒有能力把學生趕出去
: : 把現場封鎖一個一個抬出去, 甚至破門都可以做到~
: : 至少當時王院長沒有下令驅離, 所以學生占領立法院以法律來講是被允許的~
: : 要是當時第一天學生全部被抬出去呢?
: : 結果哪會有太陽花~ 都是政治角力下的產物
: : 頂多當時民怨沸騰再死個洪仲丘, 然後變成50萬人要求國防部改制而已~
作者: senma (ライフ☆ライン)   2017-12-05 01:35:00
何... 何不食肉糜
作者: silverstris (矛盾的兩邊)   2017-12-05 01:35:00
姆咪會來噓,先幫補。
作者: fuhaho (fuhaho)   2017-12-05 01:36:00
底層就真的是 時間就是金錢 只能靠時數來衝金額
作者: gn02118620 (Howard)   2017-12-05 01:42:00
那我問個問題 慣老闆不僱他了 誰去僱他你去養他嗎 還是工人團體 還是政府?
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2017-12-05 02:22:00
我的工作不錯啊,加點班我不在意現在氛圍講成好像加班就是要員工的命一樣,我覺得難以共鳴台灣人早就很習慣加班,訴求太激進了對整個運動來說沒幫助
作者: Miule (Miule)   2017-12-05 03:07:00
加班怎麼不會影響生命?
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2017-12-05 03:33:00
你認為會就會啊,現實是大部分人沒差
作者: tony3366211 (00)   2017-12-05 05:02:00
沒差個屁,過太爽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com