※ 引述《Janice1998 (Janice)》之銘言：
: 看了一下今天的會議，
: 擁有投票權其中的多數方如果要硬過，其它人根本沒輒，
: 可是當年佔多數的服貿居然被太陽花硬生生擋下了，
: 為何當年太陽花擋的下服貿？
因為這次修法
影響到的範圍不是表面上看到的全體勞工
而是福利 工時比照最低標準的工作者
前幾篇也有提到 大多數現行的週休二日
不會因為勞基法修改而變動
甚至原本不能超過現行的工時上限
而可以多報加班
但大眾運輸的司機 其他需要排休的行業
老闆肯定樂的跟著修法的下限走
而勞工早就累的為了下一餐飯休息準備
抗議!?別想了 睡不到八小時又得出門工作了
畢竟手得握著方向盤才算工時
其實這次很不能理解
但也不曾停止過的聲音
是那些幸災樂禍的言語
說著那些投錯票活該的推文者
你們知道自己也適用修改後的法律嗎…
不會因為投不同邊法律就不具效力
選舉也不是四年一次的祭典
更不是射後不理的紙巾｡
被閹割，還在冬眠的罷免權
監督的權利和責任
才是民主和對岸政權該有的區隔｡
可笑的是，現在它現在作用在認真的立委上
似乎比那些打瞌睡、橡皮圖章立委上來的大
解決兩黨輪流挨餓後，
像普度般不顧形象的掃桌打包的行為｡
與其期待英雄似的第三黨且不變質
不如讓自己手上握著剪刀
剪斷那些不斷變長的鼻子、食言的肥肉
不必每兩年、四年懊悔承擔一次錯誤的選擇
然後換個顏色不斷的輪迴