作者:
chal ( )
2017-12-06 00:17:45這個問題問錯了
不是中國要多強 台灣才願意統一
而是統一只會讓中國變弱
為什麼亞洲文明輸給歐洲文明
就是因為自秦以來 中國統一了
也就是說秦始皇是中國最大的罪人
本來中國跟歐洲一樣
都是一個小國一個小國
戰國七雄 春秋五霸
也是在這個時期 百家爭鳴
儒家 道家 墨家 等等
而歐洲也差不多在這個時期有很多哲學宗教思想
這種巧合據說是跟農業時代有關
另外歐洲很多國家的皇族通婚
春秋戰國其實各國也都有通婚
本來歐洲與亞洲文明在這個時期是很相近的
但自從秦始皇統一中國以後
亞洲文明就開始走向輸給歐洲文明的道路
為什麼
可以從幾點來看
第一從競爭角度來看
統一之後就失去了競爭性 安逸了
滿清為什麼鎖國 因為滿清可以自給自足 根本不屑與外國貿易
但是歐洲每個國家資源不同 所以有些國家必須發展商業 航海
第二 皇權獨鐘儒家
因為儒家會教出順民 所以獨尊儒家
這樣一來思想上就有侷限性
就不會有中國版的文藝復興
第三 皇權獨大
一開始戰國春秋的君臣
基本上還是比較像兄弟
但是統一之後的皇權愈來愈大
發展到了後來
臣下要跪 做錯事還要被當眾打屁股
這有什麼缺點
在春秋戰國 這國容不下我 我去別國試試
這有點像是經濟市場的完全競爭
但是統一之後就變成獨佔
這國容不下我 那就只有死路一條 普天之下莫非王土
皇權獨大又傳家族 那這種獨佔事業一定沒效率又多弊端
其實一個國家又其最適大小
像中國這樣為了維穩維持統一
而其維穩經費大於軍費
就只是為了統一而統一
而且是犧牲其他地區 資源分配不平均
例如有些省份的匯率可以跟其他省份不同
就能調節經濟 但統一以後就只能被犧牲
又例如時區統一 明明是半夜２點卻是統一早上６點
這種為了統一而統一
但實際上 卻付出很多成本
人民也被教育成不適合民主的愚民
只能說中國只要維持統一 就不會變強
除非像歐盟 美國那樣聯邦
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2017-12-06 00:18:00你是在講中文？太長不想看，給我懶人包
作者:
teras (Tera)
2017-12-06 00:22:00跟我在沒去歐洲前想der差不多
哪裡有道理 台灣這麼小哪有影 現在世界各國都在競爭
作者: heavensun 2017-12-06 00:24:00
4 原po正解 台灣在 中國才會一直進步
作者: fredfun (Jesus is Lord) 2017-12-06 00:24:00
羅馬就是統一後倒閉，平天下其實就是柏拉圖黃金國倒下的第一因
作者: fredfun (Jesus is Lord) 2017-12-06 00:25:00
明朝就開始輸了啦天子重英豪，文章教爾曹大輸蒸氣機
作者:
cesuya (冰冷的執著)
2017-12-06 00:30:00時代不一樣了，現在層級是大國間的較勁。不然幹麻搞出歐盟
作者:
teras (Tera)
2017-12-06 00:30:00說清初文明大於歐洲der更是搞笑，中國井蛙呱呱呱呱
作者:
Daz2005i (大å®å™¹)
2017-12-06 00:32:00好像有點道理
作者: april301988 2017-12-06 00:36:00
一個經濟制裁小國就爆了好不好
作者:
teras (Tera)
2017-12-06 00:36:00✂按中國井蛙的邏輯，蒙古人文明實力最強同時打敗東西方✂
作者:
orz0928 (伊恩Ian)
2017-12-06 00:48:00Gdp先超過再說吧
作者:
GSWA (Lucky Boy)
2017-12-06 01:08:00gdp???????還是想說"人均年收入"？
作者:
a34567 (ddd)
2017-12-06 01:25:00我喜歡的你論點
作者: metcc80211 (metcc) 2017-12-06 01:26:00
這觀點還不錯
作者: minipai (白白) 2017-12-06 01:38:00
有道理
作者:
Freeven (夏舞楓)
2017-12-06 01:47:00這種觀點不錯
作者:
Kelvinchen ( Fair to fair)
2017-12-06 01:52:00不錯的觀點 第一次聽到
作者:
siaxing (小鋒子)
2017-12-06 01:55:00現代是國家間的競爭，你可以多學點東西再來討論