※ 引述《Miralles (fakeplastic)》之銘言：
: 感謝原原PO，這個發現值得高調。
: 發錢每十推100P噓文箭頭不算到爆
: 不管柯文哲黃國昌怎麼示範理性邏輯問政
: 民進黨擬定任何法案都沒有評估、沒有分析、沒有策略方向
: 就是個無腦的資方傳聲筒
: 這種土鱉氣從2000年第一次政黨輪替，到現在17年過去沒有一點進步
: 全黨上下草根過頭，沒有一點文明人的見識涵養
: 低級弱智噁心草菅人命還說謊騙人
: 像原原PO指出的林美豬放寬的這些危險評估標準
: 又是沒有經過評估分析
: 純粹為資方開後門，罔顧勞工生命安全的坑殺勞工行為
: 民進黨政府除了暫時沒有明顯賣台跡象外
: 所作所為就是個殘民自肥的人渣集團
: 我只會投票給小黨
: 但也樂見即使是國民黨暫時復起得勢
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 不介意請推： 幹，臭婊子。一群臭婊子。
: ※ 引述《updowntheof (立花響俺の嫁)》之銘言：
: : 本來都只是潛水而已，但是今天外業回來看到勞動部的這個公文真的很不爽
: : 這個修改跟建築和營造業比較有關係
: : https://i.imgur.com/ThnzKP2.jpg
: : https://i.imgur.com/sGxP7yc.jpg
: : 我怕我的記憶有錯，所以我還做了點功課
: : https://i.imgur.com/YFvzmaM.jpg
: : 這邊我只提我比較熟的丁類危評，如果有不對就請其他先進指教
: : 危害評估是工程當達到法定條件時，必須針對施工過程中有勞工安全疑慮的項目進行審查
: : 如：模板、鷹架、擋土支撐等項目
: : 所以丁類六點的整理如下
: : (一)建築物高度在80公尺以上之建築工程
: :
作者:
hcln24 (哇愛豬哥亮)
2017-12-06 02:38:00剔除藍綠 扶植小黨
作者: ifchen0 2017-12-06 02:47:00
剔除藍綠 扶植小黨
作者: grandwar 2017-12-06 02:49:00
早就跟你們這群洨黨控說過了 你們最多只能寄生取代Dpp而已
作者: exarawdon 2017-12-06 02:50:00
剔除藍綠 扶植小黨
作者:
Nashih (RuBBy)
2017-12-06 02:50:00剔除藍綠 扶植小黨
作者: grandwar 2017-12-06 02:51:00
一堆保守工人 不投Dpp就是投kmt 說不定kmt還比較多人
作者:
Nashih (RuBBy)
2017-12-06 02:51:00藍綠真的一樣爛，不用想了，不倒不會好
作者: wz70403 (路倫) 2017-12-06 03:06:00
剔除藍綠 扶植小黨
作者:
bboring (做不完的報告)
2017-12-06 03:06:00投出dpp這個大怪獸的人說別人帶風向....zzz只吃狗屎你還能在這邊發廢文喔?呵
作者:
minhee 2017-12-06 04:24:00剔除藍綠 扶植小黨
作者:
loquito (MoMo將)
2017-12-06 05:38:00小黨等於DPP附屬組織
作者: cvnn 2017-12-06 05:47:00
推
作者:
mojeboy (99隻羊)
2017-12-06 06:32:00剔除藍綠 扶植小黨
作者:
wookor (水天宮)
2017-12-06 06:52:00剔除藍綠 扶植小黨
作者: powernew123 2017-12-06 07:00:00
剔除藍綠 扶植小黨
作者: ymfx000a 2017-12-06 07:03:00
剔除藍綠 扶植小黨
作者: yaleinwind 2017-12-06 07:33:00
你們的小黨除了時力，綠黨，剩餘的是?台聯? 呵呵！
作者: divingwolf (潛水狼) 2017-12-06 07:33:00
剔除藍綠 扶植小黨
作者: anendfox 2017-12-06 07:40:00
推 那句話真的黨工 什麼讓藍的起來也好 幹 藍綠都滾
作者:
TCPai (荒野遊俠)
2017-12-06 07:40:00剔除藍綠 扶植小黨
作者:
lukawae (Hans)
2017-12-06 07:44:00剔除藍綠 扶植小黨