Re: [爆卦] 考選部打算全面開放營養師考照資格(

作者: todao (心裡有數)   2017-12-06 02:43:28
※ 引述《rul4ji3gp6 (京並)》之銘言:
: 各位三高營養師晚安
: 我們偉哉考選部最近修法打算不分科系類別全面開放營養師國考資格
: 未來不管是阿貓阿狗還是街頭賣藥,只要集滿60學分就能參加慈善營養師考試
: 掛牌上市在醫院為你我為長輩健康把關,茲事體大想請各位鄉民幫助
https://goo.gl/gUKGmG
建議你再看一次草案,因為我看完後得出跟你相反的結論,我認為未來的營養師會因為這
草案變得更專業。
本來只規定專科以上相關科系可以報考,但草案多要求這些相關科系必須還包含那60個指
定科目的學分。這是變嚴,有些現有相關科系很可能因此不能考了,要重新規劃以符合草
案要求的科目。
至於專科以上非相關科系,一樣要受到那60學分的限制才能應考。且現行制度下,有些有
應考資格的學制,扣除普通科目後的專業科目就差不多正好60學分,而且這60學分各校還
沒統一呢,草案反而起了規範化的作用。
最後,按目前各大學的專技考試學分班行情(約3000元/學分)來算,有心要取得新制營養
師考試資格的,如果已有專科以上學歷,會寧願去唸二技進修部,而不會選擇修學分班60
學分。
因為相關科系的二技進修部部定畢業學分是72個,大學畢業者更可申請抵免共同及通識約
12個學分,剩60個專業學分,進修部採學分學雜收費制(跟日間部繳全額學費不同),費用
一般在1500元/學分左右....
你是專科以上非相關科系畢業生,想取得營養師考試資格,你會會選擇花較少的錢直接唸
二技進修部拿張營養科系文憑,還是花更多錢去拿60學分證明?
作者: orz0928 (伊恩Ian)   2017-12-06 02:50:00
以為學分多就專業?念一堆非專業選修就好了不是學分多就有用,要看你修什麼那你還說會更專業...搞得不好連文組都來考 哈60學分又沒限制相關科目
作者: blue999 (FLY)   2017-12-06 02:57:00
笑了 文組考又怎樣 文組考到學士後西醫 會比較差? 那比醫學系還難考
作者: orz0928 (伊恩Ian)   2017-12-06 03:01:00
怎說 改系名不就好了
作者: cc02040326 (茶包)   2017-12-06 03:04:00
認真說 要加實習一年比較好
作者: orz0928 (伊恩Ian)   2017-12-06 03:04:00
看完了 用意就有些修過相關課程 系非營養念食品 考營養 現在能嗎?恩我牙技 也念過牙醫相關課程 是否開放我考牙醫呢?
作者: rul4ji3gp6 (京並)   2017-12-06 03:12:00
原來是這樣?!我再仔細瞧瞧
作者: seemoon2000 (no)   2017-12-06 03:13:00
台灣現行除了醫生類的執照 其他師級執照都能補學分吧
作者: orz0928 (伊恩Ian)   2017-12-06 03:13:00
哪裡不當 再沒有牙技法前 一堆密醫,喔對惹 南部現在還
作者: rul4ji3gp6 (京並)   2017-12-06 03:14:00
現行條文真的規範太少,覺得還是應該兩規範一起
作者: orz0928 (伊恩Ian)   2017-12-06 03:14:00
現在考試資格 好像看相關科目畢業加上實習 才有考試資格
作者: Coordinate (Dr.)   2017-12-06 03:15:00
一個是入學門檻,一個是出去的門檻,不一樣啊
作者: seemoon2000 (no)   2017-12-06 03:15:00
醫生主要考試是在大學的門檻 跟其他不太一樣
作者: Coordinate (Dr.)   2017-12-06 03:16:00
重點是國考不難考...
作者: orz0928 (伊恩Ian)   2017-12-06 03:17:00
國考 有術科考試 除了牙技 還有其他科目嗎?
作者: seemoon2000 (no)   2017-12-06 03:19:00
其實這重點應該有兩個層面阿 營養師在學校教育的難易及畢業程度 入學的門檻高度 如果這兩者都很難 那綁死科系未嘗不可阿 但是這個科系後段的有很難考嗎?不然就是國考改超難啊 那這考制也是得開放候補學分阿
作者: Coordinate (Dr.)   2017-12-06 03:23:00
我是覺得可以把國考改難啦!但未來的學生會很衰
作者: jsj2203012 (公園系男孩)   2017-12-06 03:24:00
超合理啊,律師也是採學分制啊。國家對工作權的限制本來就應該持續放寬,醫學院也是應該多元開放才符合人類進步的意旨國考幹嘛改難,還是以效度為重點,一個合格的營養師應該有什麼樣的知識技能,以這個方向去考試不就好了
作者: iPad8 (哭哭喔)   2017-12-06 03:26:00
學店營養系不都是營養學分 你跟我她嗎說有專業?
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2017-12-06 03:50:00
這一切都是廣設的禍不廣設 沒這個問題 有廣設 廣開學分班也沒差悲劇教育爛 社會崩盤至於營養師 老實講這個是西方醫療衛生專業她們不會比較行因為 西方科學醫學受到分析論 實證主義的影響這又是另一個悲劇這世界逐漸崩壞中 什麼師只是騙錢
作者: iPad8 (哭哭喔)   2017-12-06 03:53:00
這草案有問題的本質就是學店太多 一堆心術不正的只想賺錢開班
作者: meteora1011 (meteora)   2017-12-06 04:41:00
過來人告訴大家 三萬塊的薪水要60學分 我還不如直銷賣下線摸著良心講,大部分衛教內容連我巷口阿姨都會,少油少糖、按時運動、定時定量大一的時候,人家說畢業後80%不是做營養相關的,我到畢業才恍然大悟人家生科沒有牌,摸摸鼻子轉換跑道;結果營養有牌缺養不活,走不了卻也過不好大家可以看看每次新聞訪問的營養師 肉粽厚奶茶烤肉回答都跟npc一樣賣個保健食品,發現藥師比你還會賣,他還能賣藥呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com