※ 引述《yuponkimo (皇甫尊)》之銘言：
: 蔣介石花園口決堤擋日軍，
: 結果淹死89萬中國人民，
: 隔年河南饑荒死二百萬人，
: 但日軍卻沒怎麼被阻擋腳步。
: 所以如果蔣介石不這麼做，
: 中國會加速滅亡嗎？
: 還是根本沒差？
: 這二八九萬人是白死的嗎？
這個焦土作戰超級殘忍，但是結果卻是超級
成功，因為這次決堤讓整個黃河在河南形成
好幾公里的新河面，這個河面讓日本所有的
機械化部隊無法西進，本來日本想在1938直
取鄭州，之後一路長江另一路從河南跟陝西
攻陷四川，如果這個計畫成功中國可能1940
就要全面投降了，日本也曾經想要復河堤不
過失敗，一直等到1944黃河的氾濫變小才攻
陷鄭州，不過早就來不及了美國當時都全面
反攻了，鄭州當時也沒有戰略價值了，所以
打仗就是最沒有人性的事情，要達到戰略成
功常常就是要一堆平民跟著犧牲。
作者:
Joker3 (丑角3)
2017-12-06 11:15:00一樓 大多都說影響戰局約3個月 這3個月剛好太平洋海戰失利
能拖進度都有幫助 如果真的拖了3個月 效果很大吧...
作者:
Joker3 (丑角3)
2017-12-06 11:16:00不然拿下鄭州 靠鐵路 三個月內大概可打下中國 跟美談判當然是事後諸葛 但若鐵路能用 16師沒滯留 應該會打超順
中國東部中部 易攻難守 只能採取一些極端手段來拖延
作者:
walhalla (walhalla)
2017-12-06 11:20:00你是看那一本小說呀?
國編版沒有講這麼細，7字頭中可能只聽過，考試也不考
作者:
Joker3 (丑角3)
2017-12-06 11:21:00國編版根本沒提 但花園口決堤在日本二戰研究倒是很常提
作者:
chen22 (chen)
2017-12-06 11:33:00沒馬上死人, 但是造成管理困難...南京大屠殺也是啊...要是糧食資源夠多幹嘛殺人?會殺平民和降軍多半都是糧食不足
俄國堅壁清野犧牲是不得已，花園口也是進城就殺，糧食何干？
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-12-06 11:46:00只是改變進攻方向而已, 日軍軍力又沒有什麼損失以 1938 年日本的動員狀況... 三個月最好打的下來啦