1.媒體來源:
ETtoday
2.完整新聞標題:
夫在外打拼！妻偷帶小鮮肉回家…客廳擁吻「跨坐磨蹭」全都錄
3.完整新聞內文:
https://cdn2.ettoday.net/images/2971/d2971822.jpg
▲李妻偷偷帶小鮮肉返家，還跨坐在男子身上不斷磨蹭；李男見到監視器畫面，當場崩潰
。（示意圖／翻攝免費圖庫pakutaso網站）
社會中心／綜合報導
連鄰居都知道！桃園市李姓男子因工作緣故與妻子分隔兩地，並不常返回家中，豈料日前
鄰居竟然私下告訴李男，表示李妻在丈夫不在家時，時常偷偷帶「小鮮肉」返家。李男獲
悉後在家中偷裝監視器，果真拍下妻子跨坐在小鮮肉身上磨蹭的畫面，憤怒提告2人通姦
，但法院卻認為，畫面中僅有親熱畫面，無法斷定2人有發生性行為，因此判定敗訴。
李男表示，去年意外從鄰居口中得知，妻子時常趁他在外工作時偷帶陌生年輕男子返家，
於是便私下留意，並於106年初在家中偷偷裝設監視器，果不其然，真的拍下妻子偷偷帶
年輕的潘姓小鮮肉走入家中。
李男描述監視器畫面，表示小鮮肉才剛進家門，2人按奈不住慾火，立即在客廳中擁吻，
隨後妻子還跨坐小鮮肉，不斷在潘男腿部磨蹭；而潘男雙手也不安分地在妻子胸部、臀部
、腿部等處游移、撫摸，畫面相當不堪入目，讓目睹的李男當場崩潰。
憑藉著這段監視器畫面，李男懷疑妻子與潘男通姦，憤而一狀告上法院。但2人卻矢口否
認犯行，潘男還稱是李妻主動勾引，自己也極力抗拒，2人並未有更進一步親密接觸。
法院審理也認為，雖然監視器拍下2人擁吻、撫摸，但並無法證明2人有性關係，因此認定
潘男並未侵害李男的配偶權，判處李男敗訴。李男眼見刑法無法追討公道，便轉而提告民
事求償；法官認為，潘雖稱「自己極力抗拒」，但監視器畫面中卻拍下2人依偎愛撫，並
未見潘明顯拒絕，因此判決潘男應賠償10萬元。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20171207/1068111.htm
5.備註:
▋ ▎ ▁▃──-
╭──╮ ▎ ▄▅▆▇▇▆▅▄▆ ╱
│chu*╰ ˍ▄▆￣
╰──╯ *liz
,,, ▊ ● ˙ ＜ ▎ ︵☆
*liz ▋ ' ● ︶︶ ●