※ 引述《sading7 (sading7)》之銘言：
: 賴清德說的便是基本的經濟學原理
: 薪資成長依靠資本競爭
: 就這點來說無疑是正確的
: 從賴上任以來的政策，
: 如強制閒置工業地拍賣、增加勞動力彈性、擴大公共建設、增加政府支出
: 很明顯是右派路線
: 我覺得這是當前的台灣吸引更多投資唯一正確的路線
: 唯有更多的投資才有更多的資本，
: 更多的資本才能產生更高的薪資
: 這種時期能復甦台灣經濟的路線絕不是左派路線
: 右派創造財富、左派分配財富，在財富都不夠的情況，怎麼談分配?
: 有些人幻想政府能夠掌控市場，但實際上政府只是市場的一部份
: 政府不可能靠法律或政策強迫雇主加薪、人人均富好嗎
: 雇主肯定在預見有足夠利益引誘的情況下才會投入資本、雇用勞工
: 企業利潤增加後，勞工才可能加薪
: 這是不管左派還是勞團都不可能不承認的市場鐵律
: 勞團之前還主張二例呢，現在很清楚了，二例是過度干預市場
: 會嚴重降低生產
: 勞團的立意雖良善，但所持的主張未必真的對勞工有利
你今天的企業利潤增加 都是建立在剝削勞工上 哪來的加薪?
再來你回文談到藍領待遇差 很多人不想做
自己都把最大的問題講出來了 你去看看小7店員呀 幹，7-11沒賺的夠多膩?資本讓他沒辦
法升級嗎？ 網拍結合 等等支付功能都有升級 結合 連節慶禮盒 食品都在做也都額外賺
其他地方的錢 幹你老師 我再問你 阿統一是有多給小7店員多少咩？ 沒有呀！
你可不可以不要一直講理論幹話，不實際看看很多勞工現場的情況。
南部知名速食某丹完全不請正職啦 幾乎每一個都是找part time 九點半結束營業 你他媽
十點前沒收好 管你那麼多 事情還是要做完 但你打卡就是只能打10點啦 連個屁加班費都
沒有啦 假日上班也是基本工資啦
你到底還要跳理論的針跳多久?
真的不要覺得大家都認為老闆怎樣，有偏見，現實一堆服務業被幹爆，你有看到嗎？阿那
些服務業的老闆真的沒賺到錢嗎？
好啦下去領500了 這帶的夠了
一直在那邊理論怎樣 理論咧
理論上 女生是會喜歡我的 幹，啊怎麼都沒有?