後半段已經被鄉民戰過了
我來回你前面這幾句
※ 引述《sading7 (sading7)》之銘言：
: 賴清德說的便是基本的經濟學原理
: 薪資成長依靠資本競爭
: 就這點來說無疑是正確的
正確的前提是賴沒有把話說完
https://i.imgur.com/LPpsuzm.jpg
賴說的情況是「需求增加」，P上升，也就是勞工的薪水上升，從A升到B點
https://i.imgur.com/I4liX5o.jpg
但實際狀況是上圖
扁馬蔡都在幫資方降成本
雖然D需求增加了
但透過引進外勞，或是提升本勞的工作彈性
都會造成S供給大幅上升
使薪水下降，A降到B，比原本還慘
人民所得下降可不是危言聳聽
這是去年的新聞
https://goo.gl/rEo24v
[新聞]青貧族苦哈哈 去年所得倒退19年
而且，增加的雇用人數都不是本國人受惠
川普還會講「hire American」，就是要讓美國勞工受惠，降低失業率
反觀DPP的余宛如還想開放外勞白領，根本ㄎㄎ
https://i.imgur.com/DKx43YJ.jpg
涓滴經濟學在台灣就是個笑話
慣老闆就算賺錢也不會分享給勞工
再來看這則兩年前的新聞：
https://goo.gl/7NKCgv
台灣金字塔頂端，讓超跑業者看到龐大的市場，要價2596萬元的麥拿侖超跑這個禮拜引進
台灣，10輛配額3天內被搶光，買家大多是中南部傳統產業老闆……
中南部傳產老闆口袋深、底子厚，出手阿莎力，上千萬超跑不眨眼。業者嗅到商機，看準
頂級市場在左營引進法拉利、馬沙拉地，同樣看準金字塔頂端市場的還有藍寶堅尼，在前
鎮設立旗艦展場。
以上就是賴缺德的「經濟學原理」沒有明說的部分
對了，我企管系畢業。
作者:
abram (科科)
2017-12-08 08:29:00Stiglitz的「不公平的代價」一書就點出涓滴經濟學是騙局了
作者:
wuyiulin (龍破壞劍士-巴斯達布雷達)
2017-12-08 08:29:00ㄏ
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-12-08 08:29:00台灣的勞工薪資 早已被政府搞到通縮
作者:
widec (☑30cm)
2017-12-08 08:30:00推 垃圾
作者:
zp01 (zp01)
2017-12-08 08:30:00推
作者:
huikmn (不在)
2017-12-08 08:32:00缺德經濟學：低薪是為了要讓大家做功德，功德高昇得以昇華
作者:
notsmall (NotSmall)
2017-12-08 08:32:00吵了這麼久 終於看到賴的經濟學理論來源了
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2017-12-08 08:32:00鬼島資方貪婪深不見底 甚麼理論都是屁
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2017-12-08 08:32:00我想你不懂賴清經濟學的奧妙
作者: asiapu 2017-12-08 08:33:00
推推
作者:
d8711013 (d8711013)
2017-12-08 08:33:00作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2017-12-08 08:33:00結果連法律最後保障的勞工權益底限 垃圾黨還一直往下修
作者:
kamichu (ichigo)
2017-12-08 08:34:00外勞做的事情台灣人根本不做，顧老人 高危險工作 農業漁業 如果你願意花 六萬請台勞顧老人再來嘴外勞
作者:
cerberi (cerberi)
2017-12-08 08:35:00你的字好漂亮！我寫的字護理師都說看不懂 QQ
作者:
Whitening (whitening)
2017-12-08 08:36:00慘
作者: rr78 (rr78) 2017-12-08 08:37:00
不會分的啦 你會幫你家的菲傭加薪嗎
作者: happyman2015 (小霸王) 2017-12-08 08:37:00
好文該推
作者:
kamichu (ichigo)
2017-12-08 08:41:00資本主義講求效率 你可以幫公司賺多少錢 老闆就會花多少
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2017-12-08 08:41:00那些民進黨跟黨工根本不食人間煙火，用理論就想來作為
是台灣人不做 還是環境太差不想做 3k產業不改善環境到時候連外勞都不做
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-12-08 08:41:00中南部傳產賺的大?我是不是誤會什麼 台北總公司那幾個賺的才大吧
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2017-12-08 08:42:00垃圾資進黨 勞工挺爽爽 你有辦法?
作者:
RW2010 (Guidance)
2017-12-08 08:43:00推
作者: grandzxcv (frogero) 2017-12-08 08:43:00
樓上聽過彰化嗎
作者:
kamichu (ichigo)
2017-12-08 08:43:00台灣環境差 不就是民粹造成的 反商反到沒人想投資你如果是老闆 你有錢想投在台灣嗎？
作者:
abdd123413 (班公司統編：24542075E︰)
2017-12-08 08:43:00推
作者:
kamichu (ichigo)
2017-12-08 08:44:00老闆只要賺了錢就要被批鬥 誰要？
作者:
carky (餓肚子記警告)
2017-12-08 08:44:00涓滴經濟學的理想好像老闆吃雞肉員工喝雞湯呢
作者:
konanno1 (konanno1)
2017-12-08 08:44:00打臉就好，你竟然用揍的！
作者: SaintAlaya (SaintAlaya) 2017-12-08 08:44:00
你知道１６世紀就有自願為奴的意志出現了嗎
作者:
testutw (末撤)
2017-12-08 08:46:00有種立法規定企業盈餘多少百分比拿出來分配 另外監控各種
作者: grandzxcv (frogero) 2017-12-08 08:46:00
老闆吃雞員工吃底下的炭灰
呵呵 不要小看傳產 傻傻的 中南部的無良老闆不是你能想
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2017-12-08 08:46:00你知道google來台投資 還買了htc的部門嗎 htc給不了的
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2017-12-08 08:47:00google給得了 為什麼？ 有錢就被批鬥?我很樂意google
作者:
abramtw (世界原來是如此耀眼啊)
2017-12-08 08:47:00邏輯清楚更勝一堆念經濟的
作者:
kamichu (ichigo)
2017-12-08 08:48:00google賺錢是靠賣手機嗎？ 都是這種咖在台灣搞民粹
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2017-12-08 08:49:00那你說的效率 同樣都是台灣法規 人家就能符合還能更好
作者:
kamichu (ichigo)
2017-12-08 08:50:00殺雞取卵很簡單 可是你殺了第一隻雞 其他都飛走了
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2017-12-08 08:50:00同樣那批人 同樣產值 為什麼htc給不了等價薪水 該不該死
作者: mathbookh2o2 2017-12-08 08:50:00
HTC比較窮吧
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2017-12-08 08:51:00轉型失敗所以窮啊所以不知道又有哪個人在提 有那個能力才有那個待遇
作者:
iqlow (Emi's)
2017-12-08 08:51:00推
作者: thomaschion (老湯) 2017-12-08 08:51:00
你六萬請看護付不起表示你薪水太低，還來護航勒
作者:
free0728 (free and easy)
2017-12-08 08:52:00你是不是準備國考或研究所中XD
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2017-12-08 08:52:00現在的事實就是 老闆沒那個實力 員工來扛笨老闆的鍋把投資的風險轉嫁到勞工身上
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-12-08 08:53:00難怪你名目實質不分，台灣並沒有所得倒退，一般人討論都是
就那個說降低富人稅 富人就會拿錢出來投資有87%像...怎會有人相信這種鬼話
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-12-08 08:55:00而且你也不懂全面均衡模型，薪資跟不上GDP不是老闆而是全球化
作者: chudly 2017-12-08 08:56:00
老闆多包養幾個大學妹子，兒子多買幾台超跑才是真的
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-12-08 08:57:00因為全世界都在21世紀發生青貧現象，你總不能說到21世紀突然慣老闆在全球流行
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2017-12-08 08:57:00GDP跟不上就算了 GDP上升2% 薪資上升1% 倒沒關係那你有看過GDP一直上升 薪資正在倒退的嗎?我看全世界只有台灣有這個異象
作者:
cerberi (cerberi)
2017-12-08 08:58:00推
作者:
darknote (黑暗ç†è¨˜)
2017-12-08 08:58:00瓦拉斯均衡在政府介入(開放外勞)下已破壞市場自動調整
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-12-08 09:01:00台灣沒有薪資倒退，不要道聽塗說
作者:
wonster (caesar)
2017-12-08 09:08:00end
作者:
testutw (末撤)
2017-12-08 09:09:00政府都抓個果凍罰幾億大家就信了 整天說只會說空話誰相信
樓主引經據典 還有人敢嗆他沒讀經濟學XD請這位鄉民說出論述來 讓大家聞香一下
作者:
iori35i (媽ptt到處是戰場)
2017-12-08 09:11:00把不動產交易當成GDP 真的不行
咦gdp不是成長嗎 怎麼所得和能買的東西縮水了...
感覺x軸是工作時數比較合理 畢竟用人數不能顯示過勞的問題
作者: winiS (維尼桑) 2017-12-08 09:19:00
幾個沒營養的說人沒念書
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-12-08 09:20:00歐洲走社會主義高稅率當然會減少分配不均，你應該大聲疾呼要政府提高所得稅率，而不是什麼都不做就要分配改善
道聽塗說ww 主計處公布的數據去比對 實質就是下降了
作者:
Iceballz (無糖無熱量)
2017-12-08 09:21:00政府本來就對外勞比較好阿 基本薪資保障外勞 全球唯一
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-12-08 09:21:00所謂的處理就是如此，在台灣根本行不通
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2017-12-08 09:23:00什麼都漲就薪水沒漲這樣不算倒退？？？
蔡還敢提自己是左派 那個法國新興的左派經濟學家皮凱
作者: Pictor (Pictor) 2017-12-08 09:26:00
推
作者:
hotbath (Go ahead with Dream)
2017-12-08 09:32:00賴缺德真的很缺德
還低階台灣人不作勒 一堆跑出國當台勞 還不是為了錢認識一堆傳產小開花錢跟喝水一樣 底下員工領不到30K
而且原本可以不用加班的人 可能變成要加班 供給也會增加 供給線往右移 價格也會下降
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2017-12-08 09:38:00勞動彈性的確是世界各國的趨勢，不過鬼島老闆永遠想得到如何把彈性壓榨到最後一滴。所以什麼人家國外怎樣我們也可以照抄都是屁
先把外勞趕回去，需求才會增加吧，外勞一直來，薪水一直壓，GDP好看而已…
作者:
tas001 (演奏夢想之夜)
2017-12-08 09:42:00為什麼一堆人用經濟學原理當作經濟學解釋經濟阿XDD只考慮單一因素的原理 根本不能用於高維度的問題
作者: jaywall 2017-12-08 09:48:00
推，官員們穿皮鞋吹冷氣坐辦公桌，跟大老闆們在聚會中討論經濟學，從來沒有在大太陽底下做過一天的工，體會勞工賺錢有多幸苦，卻滿嘴市場理論，實際上是滿嘴狗屁。
作者:
nalthax (書蟲一枚)
2017-12-08 09:50:00附近工廠加班直接叫20幾個外勞來，用冷凍貨櫃車載
作者: Arialovescat (Aria) 2017-12-08 09:51:00
中南部慣老闆配上Lie清德的政策 等於新勞基法
作者:
stu25936 (MillionCoinser)
2017-12-08 09:52:00台灣的好老闆超少的阿
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2017-12-08 09:55:00低端人口ＱＱ