※ 引述《leopika (龜山島田愛里壽)》之銘言：
: ※ 引述 《accommodate (123)》 之銘言：
: : 　
: : 　
: : 　
: : 　
: : 中國早年冒著被人權團體臭罵的風險強推一胎化，
: : 結果一堆人被夾娃娃，
: : 幾個現在人口提早老化，提早少子化
: : 　
: : 　
: : 中國一胎化是智障政策嗎？
: : 　
: : 　
: : 　
: : 　
: : 　
: : 　
: 中國要是當年沒有一胎化政策的話
: 北京上海要驅逐的低端人口
: 至少會是現在的2倍以上
: 到時候驅逐的問題又會更多
: 又例如可能會有2倍的陸客
: 在台灣等等世界各地跑跳刻字大小便
: 這樣可以理解了當年共產黨的用心良苦了嗎？
我是對岸的80後，也是獨生子女，我認為一胎化政策過於嚴酷，控制人口不代表只能生一
個，允許生兩個會更合適一些，這樣同樣能避免人口爆炸。但從這30多年來的經濟及社會
發展成果來看，一胎化顯然還不至於是個失敗的政策。
首先一胎化的大規模實行大致在上世紀70年代末80年代初，而中國自90年代開始的大規模
工業化及建設潮一直持續到現在，但並沒有出現勞動力短缺的現象。
然後今日中國的能源總消耗量高居全球第一，但並沒有影響到全球能源的正常供給，也就
是說地球不但養的起西方世界，也容得下更大的中國， 這裏面中國對人口的控制自然多
少也有功勞。
最後是一胎化不可避免會帶來的人口老齡化問題。在傳統工業時代，人口老齡化是一個很
棘手的問題，這也是為什麼上世紀中後期西歐普遍放開移民政策的主要原因，沒有這些第
三世界的廉價勞動力，歐洲經濟不可能復興。近年中國的老齡化雖然呈上升的趨勢，但人
工智能的時代也悄然來臨，智能機器人在一些行業已經成功代替了人力，並在今後十年內
迅速擴張，不出意外的話，可以抵消今後可能出現的勞動力短缺問題。
總的來說，一胎化政策過於激進且殘酷，但很顯然對中國經濟的崛起並沒有造成什麼負面
影響，並且幸運的是，中國或許可以避開老齡化帶來的負面影響。最近幾年開始中國全面
開放了二胎，但新增出生人口遠沒達到預期，估計離全面放開也不遠了。

五樓包莖冒險蓋

半夜居然有這麼認真的文

國人你好

推認真

台灣一堆只有歧視卻沒見識的 你認真回幹嘛？

我們台灣不用禁止就可以達成零胎化 屌虐你們

你只提到工程裡的勞動力短缺 那一個青年要養四個老人的問題要怎麼解決？

您好

喔四個是算錯惹 QQ 大概只有父母要養吧

你忘記加貴國我記得有一個中國人很有禮貌叫什麼我忘了

國人來了，9.2也出來了

老人安養問題感覺比較嚴重

叫那個會的來

9-2留奶與蜜之地

你補充的前判斷是對的 社會財富增加以後就呵呵

工業革命以來的機器照理來說已讓大量的人工崗位消失你我的衣服應該不是用手工織布的吧?

真是樂觀… 社會財富增加(集中在某些資本家)吧失業增加 低端人口暴增 政府繼續驅除

推，分析不錯

中國特色的社會主義沒有把底端人口算在內

推

聽你在把噗，城市是一胎化，鄉下根本就沒有好不好，認識一堆家裡生三四個的。其實城市的也可以生多，最多就罰錢，說的好像你們國家很偉大一樣

一胎化加上傳統家庭思想養出很多情商很低很自私以自己為中

中國人你好，謝謝分享觀點

心的80跟90後

機器人的勞動效率遠超人工 這只是理想結果資本都集中在少數人上 還是養不起老人的 這是資本社會

我比較想聽你們怎麼看自己國家的90後

在20世紀機器效率就很快速了 結果窮人更多

馬克思生產就說了 生產工具都在資本家上 少子化只會更

回樓上 全球化資本更集中在少數人手上 中國不是共產

生產的改變 不會讓窮人有錢 但可以減少低端人口把低端人口趕出城市就減少了

中國人身為馬列思想的子民怎麼連生產效率改變不會讓窮人有錢這件事都不知道

馬列思想的子民(X) 習大大思想的子民(O)

現在如此或許是貴國滿幸運的，但未來可能就難說了

好文幫你推

我們台灣政府開放一堆東南亞外勞, 屌虐你們人口老化

理性分析給推

國人給推。

謝謝你的分析，不過人工智能投入應用嘛.....

英特奈雄內爾一定要實現！

原 po 待在哪個城市？

推個

我想了解你對於貴國低端人口的驅趕，有無覺得有點殘忍，還有你希望貴國是否能落實民主主義

大陸淪陷區同胞好

給解放軍組嬰靈戰車連啊

一胎化是給窮人的 有錢人要幾個有幾個罰錢而已

認真文先給推... 雖然覺得某些論點太一廂情願

中國人常常以為民主國家都沒有社會主義，但全世界都有，發放救濟金和徵收稅金都不算是真正的資本主義了，共產國家沒必要宣揚社會主義大好這種落後思維，因

早開放啦，還像台灣

為各國都是混合主義，中國特色的社會主義就是帶有獨裁的資本社會混合主義而已，還自創名詞，好像自己是偉大的發明家

推

一胎化唯一好處 小孩子不會被父母打罵 哪怕是玩手遊花了十萬