※ 引述《leopika (龜山島田愛里壽)》之銘言：
: ※ 引述 《accommodate (123)》 之銘言：
: :
: :
: :
: :
: : 中國早年冒著被人權團體臭罵的風險強推一胎化，
: : 結果一堆人被夾娃娃，
: : 幾個現在人口提早老化，提早少子化
: :
: :
: : 中國一胎化是智障政策嗎？
: :
: :
: :
: :
: :
: :
: 中國要是當年沒有一胎化政策的話
: 北京上海要驅逐的低端人口
: 至少會是現在的2倍以上
: 到時候驅逐的問題又會更多
: 又例如可能會有2倍的陸客
: 在台灣等等世界各地跑跳刻字大小便
: 這樣可以理解了當年共產黨的用心良苦了嗎？
我是對岸的80後，也是獨生子女，我認為一胎化政策過於嚴酷，控制人口不代表只能生一
個，允許生兩個會更合適一些，這樣同樣能避免人口爆炸。但從這30多年來的經濟及社會
發展成果來看，一胎化顯然還不至於是個失敗的政策。
首先一胎化的大規模實行大致在上世紀70年代末80年代初，而中國自90年代開始的大規模
工業化及建設潮一直持續到現在，但並沒有出現勞動力短缺的現象。
然後今日中國的能源總消耗量高居全球第一，但並沒有影響到全球能源的正常供給，也就
是說地球不但養的起西方世界，也容得下更大的中國， 這裏面中國對人口的控制自然多
少也有功勞。
最後是一胎化不可避免會帶來的人口老齡化問題。在傳統工業時代，人口老齡化是一個很
棘手的問題，這也是為什麼上世紀中後期西歐普遍放開移民政策的主要原因，沒有這些第
三世界的廉價勞動力，歐洲經濟不可能復興。近年中國的老齡化雖然呈上升的趨勢，但人
工智能的時代也悄然來臨，智能機器人在一些行業已經成功代替了人力，並在今後十年內
迅速擴張，不出意外的話，可以抵消今後可能出現的勞動力短缺問題。
總的來說，一胎化政策過於激進且殘酷，但很顯然對中國經濟的崛起並沒有造成什麼負面
影響，並且幸運的是，中國或許可以避開老齡化帶來的負面影響。最近幾年開始中國全面
開放了二胎，但新增出生人口遠沒達到預期，估計離全面放開也不遠了。