※ 引述《ak47good (陳鳥仁)》之銘言：
: ※ 引述《zebra101 (斑馬)》之銘言：
: : 我看你恰恰說反了吧？
: : 對蔣介石洩憤才是單純的意識形態
: : 一旦要改路名，影響到自己切身利益了，就不是單純的意識形態了
: 現在也不是以前那個說改就改時代啊
: 以前城中區跟古亭區政府一聲令下就成為中正區
: 然後台北市很多路過去也改了好幾次路名
: 但那時候是統治者爽就改的年代
: 就算是為了拍馬屁而改，也要民間想辦法配合
: 現在能這樣嗎？
: 不講別的
: 三重那個中山路改成新北大道
: 蘆洲那個永安南路一段一弄改成國道路二段
: 縱然這些路名是因為區域整合改的
: 但改的可不只路名，連戶號都改了
: 造成了相當多的不便，要適應恐怕不是短時間就能適應的
: 或許屆時只打算改路名
: 那麼剩下的問題應該就只有為何而改
: 啊對了
: 鈔票為何要改這點
: 最主要是因為以前新台幣是台灣銀行發行的
: 2000後就改由中央銀行發行
: 要講為了意識形態而改也說不過去
: 孫中山跟蔣中正都還在鈔票上呢
呵呵 1990年台北市行政區調整
最好是為了拍馬屁吼~
只是為了拍馬屁 幹嘛把松南獨立出信義區?
幹嘛把木柵景美並成文山?
幹嘛讓大同 萬華吃掉周邊各區?
http://w2.dbas.taipei.gov.tw/NEWS_WEEKLY/summary/6.pdf
民國78年 台北市各行政區人口
戶數 人口
總 計 787,664 2,702,678
松山 134,629 454,416
大安 104,308 335,058
古亭 57,573 186,257
雙園 35,909 135,330
龍山 13,263 47,772
城中 17,682 55,270
建成 8,435 30,543
延平 9,987 35,012
大同 23,142 86,285
中山 85,780 273,935
內湖 55,555 196,922
南港 30,643 115,584
木柵 28,814 98,640
景美 36,339 123,275
士林 78,773 289,593
北投 66,832 238,786
人最多的松山區和人最少的建成區
人口已經相差到超過10倍
而人口密度也相去甚遠
到78年的時候
密度最高的建成區 每平方公里高達4萬人
密度最少的木柵區 卻連4千人都不到 你說這不用重劃?
https://i.imgur.com/7J0kpWW.png
http://www.budwebgis.tcg.gov.tw/twobook/pdf/P079032.pdf
有的區人多地少 有的區人少地大
你不重劃 有些區永遠就是沒人一堆荒地
有些區就跟現在雙和一樣擠得跟沙丁魚乾一樣
根本都不用都更了 半點空地都沒有
你把各區分到都有一定人口一定的土地才有辦法都市計畫
現在的直轄市早就該重劃了
一堆直轄市舊縣區 像新北市東北角那邊或是高雄 台南內陸區
根本像是被放棄一樣 哪門子的直轄市啊?
永遠沒人口就永遠沒預算 大片荒地就這樣浪費
現在除了桃園 其他四都的行政區劃都屬於很不健康的狀態
導致升格了 鄉下依然鄉下 發展依舊集中市區
跟沒升格一樣 直轄市的功能就是要讓你行政效能流暢
不用再被鄉鎮市不同地方首長綁住
結果你拿更多錢 卻一樣只發展市區 升格是幹嘛用的?牌子好看而已嗎?
真的以為1990年台北市行政區劃只是為了要拍中正紀念堂的馬屁喔?
現在直轄市行政區劃早就該重劃
只是因為各首長鄉愿 怕傷害地方民眾感情
結果讓所謂地方民眾的區域 發展永遠二二六六
還在檢討1990年的台北市 到底是誰搞不清楚狀況....