※ 引述《opengaydoor (開甲門)》之銘言：
: 大家好 DSLR板跟耳機板都是有錢人群聚的板
: 耳機板：
: 人人都有金耳朵
: 板上的窮學生都有好幾萬塊買耳機
我剛剛去看一下耳機板，其實現在狀況看起來還不錯啦
至於凱子，這部分應該是還好，
因為可以找店家直接試聽，聽得出差別你再買就可以了
那些號稱有「貓狗之耳」的則是到哪裡多半都是被揶揄的情況比較多
以前看起來覺得最鳥的文章就是：
某某耳機，高頻XX中頻OO低頻YY，順便加上一些具有ZZ味的形容詞
看起來真的很...蠢
耳機就只有戴上耳朵之後好不好聽，哪來這麼多屁蛋敘述

照你說法 食物也就只有好不好吃 哪來那麼多嘴砲形容

潮度全都輸Airpods啊

笑死

一切都是玄學

高音甜，中音準，低音勁

水力發電、火力發電聽起來也有差

一樓沒說錯啊 所以每次看到那些美食部落客在那邊堆砌詞藻形容食物有多美味 我都很想笑

那看來你也不用跟他們爭了啊 你就是完全是非二元論的既然是不同世界的人 何必互看不順眼?你打臉自己囉 只有好不好吃 不會有"普通"這種嘴砲形容屁蛋敘述XDDD

好聽是哪裡好聽

雖然很多東西可以約化成好和不好 但不代表只有好壞一種性質啊

起碼品葡萄酒是有專業的評分方法 不是在那給你天花亂墜我相信食物跟耳機也應該有可評分的標準 不是簡單的二分

食物很明顯不只好吃難吃，食材新鮮程度，料理手法(調味)

沒辦法幫為"好"這個字分級，表示見識尚未到可以評論的階段；人對於好與壞的感覺是比較出來的，而當你看

你再講下去就跟他們一樣啦，普通多普通、好吃多好吃、難吃

食物本來就只分好不好吃 食材珍貴但不愛吃 是再推啥小

ㄐㄐ可惡

沒花二十萬，請去旁邊洗睡睡，談什麼耳機。

標準文組

不懂先笑別人蠢，很棒喔^^