Re: [新聞] 張忠謀:空汙最大原因 不是電廠而是汽機

作者: TyuzuChou (子瑜我老婆)   2017-12-13 00:17:00
※ 引述《ckbluejays (Viva)》之銘言:
: ※ 標題沒有寫出來
作者: zone0317 (哈哈你活該)   2017-12-13 00:18:00
GDP 懂?
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2017-12-13 00:19:00
人家的大車要幫老闆賺錢捏 撞到人無牌都剛好而已
作者: chocoball (巧克力球)   2017-12-13 00:20:00
物流業換電動 換(沖)電池應該換到死吧
作者: lobfo (牛耳)   2017-12-13 00:22:00
餐飲業應該全面禁止
作者: huei252 (雨快快停)   2017-12-13 00:24:00
你不要那麽專業好不好
作者: nellyy (皇民愛看日本漫畫)   2017-12-13 00:25:00
請問這種東西,一個教授如何調查
作者: ciswww (Farewell)   2017-12-13 00:25:00
特斯拉卡車量產再說
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2017-12-13 00:26:00
大車能換早就換了 你看路上的大車不但用老舊引擎 再生胎
作者: ciswww (Farewell)   2017-12-13 00:27:00
機車平均年里程較低,所以總汙染物低
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2017-12-13 00:27:00
還常常有疲勞駕駛 就是摳到不行 怎麼可能換電能車
作者: huei252 (雨快快停)   2017-12-13 00:28:00
推8樓 大車的再生胎才可怕,都不敢管了,怎麼可能還管到大車的空氣污染
作者: billgats (阿卓)   2017-12-13 00:36:00
要談數據?http://e-info.org.tw/node/109934高屏幾乎每天都是空污警報,試問高屏汽機車大貨車數量是全國第一嗎?
作者: artdeco1 (小惡魔1)   2017-12-13 00:44:00
高速公路先電氣化吧,電費就用ETC來收,多方便!
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境)   2017-12-13 00:45:00
把所有車種加起來是18.11 但這個表無恥地沒算入中國
作者: artdeco1 (小惡魔1)   2017-12-13 00:45:00
直接拉電線比用大電池充電放電有效率多了
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境)   2017-12-13 00:46:00
難怪加起來不是100%是去聯合報罵人吧 加一加只有42.08% 如果這是境內 那代表境外佔57.92%這樣還一堆人在講是電廠的問題 是找錯對象
作者: THKLuga (流河濤)   2017-12-13 00:54:00
南部汽機車數量跟北部怎能比?南部都騎山豬的交通造成的空污不存在,工業區漂出來的嚴重多了
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境)   2017-12-13 01:04:00
當然機車的CO2排放一定是少小客車很多的 能源消耗最少但沒有嚴格的污染物控管 在路上噴到人臉都是直接的民怨 所以小客車要減少 機車要電動化 成了大方向
作者: MADAOTW (MADAO)   2017-12-13 01:17:00
不行喔!你打張董臉台GG股東會生77的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com