Re: [問卦]為何中國皇帝無法在國內建立天皇等級權威?

作者: TyuzuChou (子瑜我老婆)   2017-12-14 01:07:39
眾所周知,皇帝二字是始皇帝議定下來的名號
所以要講這個大哉問時,就要從皇帝二字開始釋義
秦王初并天下,令丞相、御史曰:「…中略…天下大定。今名號
不更,無以稱成功,傳後世。其議帝號。」丞相綰、御史大夫劫
、廷尉斯等皆曰:「…中略…今陛下興義兵,誅殘賊,平定天下
,海內為郡縣,法令由一統,自上古以來未嘗有,五帝所不及。
臣等謹與博士議曰:『古有天皇,有地皇,有泰皇,泰皇最貴。
』臣等昧死上尊號,王為『泰皇』。命為『制』,令為『詔』,
天子自稱曰『朕』。」
王曰:「去『泰』,著『皇』,采上古『帝』位號,號曰『皇帝』
。他如議。」制曰:「可。」追尊莊襄王為太上皇。制曰:「朕聞
太古有號毋謚,中古有號,死而以行為謐。如此,則子議父,臣議
君也,甚無謂,朕弗取焉。自今已來,除謚法。朕為始皇帝。後世
以計數,二世三世至于萬世,傳之無窮。」
本段是《史記.秦始皇本紀》,當中所透露的訊息
統治者應該有名號
而現今(當時)所有的名號已經不能滿足天下最高統治者
故必須有新的名號來表現天下最高統治者的功蹟和威望
自殷至戰國,「帝」是天上最高「神祇」的名號
而秦王統一天下後,其具「帝」的資格已當之無愧
故群臣請秦王用「泰皇」之名號,而秦王最後決定用「皇帝」之名號
秦王在和群臣議帝號時,就是因為秦王自認是具神格的上帝。
皇帝之帝,是標幟皇帝之神格,而皇是形容偉大、輝煌。
故依日本知名學者西嶋定生的解釋
秦始皇定此皇帝號是自認自身不止作為人間的最高統治者
更是主宰宇宙的上帝。
也就是說「皇帝」不僅止於上帝在人間的代理人而已
「皇帝」這名號本身就是上帝,本身就是神格化的存在。
因為皇帝本身就是上帝,所以秦首都咸陽建「極廟」,象徵天之極
皇帝作為神格的上帝,居住於天之極的極廟
只是到了漢代,儒者們推動天子觀
使得皇帝所蘊涵神格被天子觀所薀涵的人格所取代
滅秦後初始,劉邦還不敢「襲」皇帝「號」
正月,諸侯及將相相與共請尊漢王為皇帝。漢王曰:「吾聞帝賢者
有也,空言虛語,非所守也,吾不敢當帝位。」群臣皆曰:「大王
起微細,誅暴逆,平定四海,有功者輒裂地而封為王侯。大王不尊
號,皆疑不信。臣等以死守之。」漢王三讓,不得已,曰:「諸君
必以為便,便國家。」甲午,乃即皇帝位汜水之陽。
直到此時,劉邦才「王更號,即皇帝位」
由原本的漢「王」更名號為「皇帝」
「帝位」跟「皇帝號」是不同的概念。
王之上為「帝」算是秦以後建立起來的觀念
但「皇帝」號作為一種帝號,在當時被認為專屬於始皇帝及嗣位的子孫
這也就是為什麼楚義帝在稱帝時不稱皇帝的原因。
而且《史記》很重視這個部份
高祖本紀、孝文本紀都有記載襲號皇帝的部份
「太子襲號為皇帝,孝惠帝也。」、「太子即位于高廟。丁未,襲號曰皇帝。」
但景帝、武帝卻都不載這個部份
這時除了皇帝是天子普遍尊號之外
另一個可能就是學者、官僚「慢慢」幫「皇帝」重新定義
讓「皇帝」的神格漸漸的消失,變成和天子一樣普通的名號
也就是皇帝從「上帝」本身轉貶為「上帝於人間的代理者」
像是賈誼《新書》
古之正義,東西南北,苟舟車之所達,人跡之所至,莫不率服,而
後云天子。德厚焉,澤湛焉,而後稱帝。又加美焉,而後稱皇。
董仲舒《春秋繁露》
明此通天地、陰陽、四時、日月、星辰、山川、人倫,德侔天地者
,稱皇帝,天佑而子之,號稱天子。
以上是抄甘懷真《皇權、禮儀與經典詮釋》
※ 引述《godiegroup (詹皇mvp)》之銘言:
: 日本天皇制度,是參考中國皇帝制度
: 可是日本天皇在日本的權威,遠大於中國皇帝在中國的權威
: 即使是日本戰國時代或幕府時代,也沒有人敢殺日本天皇
: 可是中國皇帝,常常被殺或被造反,被殺或被逼退位
: 中國幾乎沒有皇帝在任內,沒有人造反的
: 為何中國皇帝無法在國內建立日本天皇等級權威?
作者: A80211ab (我愛買菜)   2017-12-14 01:15:00
認真文 推
作者: Fice (Fice)   2017-12-14 01:16:00
作者: T8 (wow)   2017-12-14 02:29:00
認真文!推!!
作者: awen860836 (葛瑞森)   2017-12-14 03:29:00
專業給推
作者: taipaycity (台北弟弟弄)   2017-12-14 03:59:00
專業推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com