作者:
gsggsda (我是LAKERsBryant)
2017-12-16 13:08:13整串事件看下來
罷昌事件大概是當初投李慶華的
想要出來鬧一次
這種事情有沒有很眼熟？
當初的凱達格蘭夜市好像也是
而且路數都大同小異，
之前是靠北選舉不公
現在是不適任罷免
然後共通點是...都要裝中立
台灣政治看起來
綠的大部分
1. 草根 林北就是南部人 就是綠
2. 國民黨看不下去 投綠
但是漸漸轉時力 柯P
藍的就不一樣了
絕大部分死忠藍 但是都要說自己中立
很重要 一定要說自己中立
絕對不能說自己支持藍
嗆人家台獨暴力綠
出了一個時力 一樣說時力是綠的
反正只要非藍就是綠
這種現象 真是越看越有趣
順便問一下
有人身邊的死忠藍
轉綠 或 時力的案例嗎
我身邊頂多不投
但是絕不會票給KMT以外的
然後綠的一堆全部轉時力
作者:
Bokolo (舶客樓)
2017-12-16 13:09:00一堆人都沒搞懂呀現在是藍綠聯合滅時代
作者:
lsslz 2017-12-16 13:16:00綠的就草根南部人 藍的怎麼不說草根北部人?照你下面的言論 藍的支持者比綠的還草跟吧
作者: a8521abcd (Cage) 2017-12-16 13:18:00
因為他們根在中國
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2017-12-16 13:21:00我原本支持時力 後來因為...
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-12-16 13:34:00這邏輯不通啦 若藍營要罷免抓小黨幹嘛 正常邏輯都知道要罷免執政黨才有用
作者:
IMNPUS (= =+)
2017-12-16 13:35:00分析那麼多，總歸一句黃狗娼就是DPP的看門狗而已。
我反綠，本來想挺藍，但在它內部轉型前實在支持不下去，看好時力，但它現階段太弱，期待能強起來，台灣確實需要第三勢力了
藍營要滅掉小黨 再拼藍綠對決其實時力和柯 吸了很多淺藍選票
回11樓，因為時力也是靠反國民黨起來的但看的出來現在時力在政治上是心有餘力不足
其實時力在兩岸立場上是深綠 但時力的立委表現太好才會這麼多支持者
作者: samuraiboy (samuraiboy) 2017-12-16 13:50:00
如果罷免得了執政黨，那kmt還會丟掉政權嗎？說人邏輯的人，自己的邏輯不先顧好？
現在就看它能不能起來了，小黨因為底蘊不足，在實質的政商圈裡不具有發話權，所以會有不少人因為覺得像在投廢票而不願投，這真的很無能為力，只能祈禱他們能撐住了
作者: Hitimothy 2017-12-16 13:53:00
小民進黨 關燈配合演戲
時力至少還需要發展3、5年以上才有可能和藍綠競爭現在這個時期如果他得罪綠的等於同時跟兩黨為敵，那就真的GG了，會很快被圍剿掉
作者:
mattaus (向前轉動的巨輪)
2017-12-16 13:56:00民進黨堅持保留門檻，今天投票門檻不會過