作者:
gozird (無暱稱)
2017-12-17 11:30:48我記得
以前有個人 他想選總統 但他認為應該採委任選舉制
不過後來採直接選舉制 這人還是跑出來選
我還記得 不久之前 有個人很反對退休福利制度
不過後來被人抓到其實他也在享受這個福利制度
被踢爆後 他並沒有因此主動退出這個制度 還是爽爽用
這兩個人 我記得鄉民的評價 至少就這一點 很差
經常拿出來酸這兩人
有個立委 之前主張罷免要採簡單多數決
他的主張沒有獲得採用
這幾天他本人遇到罷免 依他自己之前主張 他已經被罷免了
參考之前那個選總統的冏人與那個吃福利制度的傢伙
這位立委應該也要被鄉民大酸特酸啊 至少單就這點來說
但怎麼感覺鄉民都無視這件事 甚至還護航?
求解?
作者:
adort (dodo)
2017-12-17 11:32:00不然你們修成簡單多數來投啊 啊不過好像沒機會了幫QQ
作者:
eleta (左右衛門)
2017-12-17 11:33:00制度不同選民行為也會不同，不過這種邏輯對你來說可能太難
作者: duvw (duvw) 2017-12-17 11:33:00
當然無視啊，別跟粉絲講邏輯
作者: a216832 (a216832) 2017-12-17 11:34:00
可是選民本身也會依照現行制度決定行為
作者: duvw (duvw) 2017-12-17 11:35:00
粉絲三大招，無視、低調、找理由。
作者:
eleta (左右衛門)
2017-12-17 11:38:00萌萌唯一招，跳針
作者: JT0624 2017-12-17 11:38:00
結論就是罷免失敗啊
作者:
eleta (左右衛門)
2017-12-17 11:42:00制度不同行為"必定"不同，不一定的是結果，想事情嚴謹一點比較不會被(自我?)蒙蔽