笑死人
你認為是現行犯要逮捕就逮捕
還可以把你帶上車丟包之後，再說沒限制自由哦
幹你媽當檢察官死人是不是
當法官瞎了是不是
還是把當事人律師當白痴啊
沒被告到脫褲我輸你
※ 引述《ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)》之銘言：
: 律師陳又新穿著律師袍 帶著律師證
: 當時也被警方包在人群中 無法離開
: 律師擠到第一線
: 聲明警方目前限制群眾自由回家
: 此行為沒有法源依據
: 要求現場指揮官出面協商
: 看是要解散驅離人群
: 還是要逮捕現行犯
: 而不是讓人群在現場罰站
: 沒辦法去任何地方 連廁所都沒有
: 提出交涉的陳律師直接被下令逮捕
: 穿著律師袍被員警扛上警備車
: 目前已聯絡其他律師至北院準備後續訴訟

警察對於有下列情形之一者，得為管束：

不要一直想要幹人家媽媽

可是 檢察官 法官 警察 都是政府的人唷

四、其他認為必須救護或有危害公共安全之虞，非管束不能

你輸了能幹嘛？

有夠慘

政府方這次真的輸到脫褲了。幫ㄏㄏ

你要輸我惹 條子就是檢察官的小弟 這不過是不小心沒注意

dpp執政 怎麼判很難說喔

人家是律師耶 你以為暴民唷?

民進黨一堆政治犯跟律師出來的 怎麼玩你他們超懂

警職法第 27 條

他們都是領政府薪水的

抓律師 資進黨...

說個笑話：檢察官要起訴警察

都凌晨了危害什麼屁交通拉 才30個人 中國旅行團人都比較多

那律師可能有毀滅世界的超能力啊 當然有危害

排除危害...律師主張在旁觀看負責協助溝通是危害??????

律師又不是官 其實沒什麼效果XD

拿那種法條想護航是在搞笑嗎

覺青蠢吱護航不就癱瘓交通、該走時不走這幾個幹話

#1QFeUx_k (Gossiping) 我剛看的直播有律師要求離開被抓走溝通直接被逮捕的畫面

國賠

構成要件完全說不通的危害?

這裡是鬼島 什麼事情都會發生

迪可笑死人

上面好多九點二在哭夭喔

執法方面總是能找到一些夠屁理由

轉型正義你不懂啦XD

看顏色！懂?

這件事如果發生在二年前，ptt早就沸騰了，DPP操作能力實在比較強。未來台灣只能任他們宰割了。

現在蠢吱連法條都要斷章取義呢

從中華民國播遷來台，陳抗丟包行之有年，也沒警察有罪

樓上又在考古回憶模式取暖

台警的法學知識極差 不意外

轉行朕意

承認板上是先看色再談事很難？還在假中立假客觀一狗票顏色腦只要一緊張就起手式抹9.2、9.2、9.2

推 IDfor2010: 轉行朕意

警職法29的聲明異議書到底有沒有人告成功過啊

轉型正義?

台中以前曾發生丟包丟到變陳屍路邊的(當年聽到的八卦是半路把人從車上拖下來海扁一頓)，當時幾個負責的警察被吉到升天還賠了不少錢

ptt滿滿垃圾資進黨工 整天9.2 9.2的吠

打死人只賠錢? 那鄭捷白死了啊

要告贏很難啦 學運一堆人被打破頭都告不成了

走到這一步，dpp可以解散了，真的

民運起家 然後現在這樣對待民運 真的很會

反咬人民一口還有人護航 執政真簡單

若是逮捕就不能亂放，警察非經檢察官同意任意放人有縱放人犯之虞。應該會出來說是管束。

警察要抓就抓 哪有抓到一半放走的 沒被告我輸你

抓到一半放走不算抓，所以能玩的多了

深夜聚眾喧嘩好像沒事？集會遊行結束不解散繼續聚眾滋事沒事？律師的法律都唸到哪裡去了？知法犯法，還惡人先告狀執法警察人員，嘖嘖...

樓上有事嗎？明明警察圈住人不給走的= =

資金黨的綠色恐怖