1.媒體來源:
※ 聯合報
2.完整新聞標題:
※ 從遊行到游擊 勞團：抗議以後恐不是說解散就解散
3.完整新聞內文:
勞團於23日號召反勞基法修法大遊行，吸引近萬人到場聲援，然而有別於一般遊行抗議，
當天在工會宣告活動解散後，許多民眾仍待在抗議現場久久不散，甚至在警方準備清場時
開始流竄，以游擊的方式在台北街頭繼續抗議。桃園市產業總工會顧問毛振飛說，抗爭正
目睹一種新型態的抗爭，以後可能不是說解散就解散。
勞團23日舉行反勞基法大遊行，原來預計從民進黨中央黨部出發，遊行至立法院，但臨時
改變路線，最後佔領行政院前路口。現場雖在晚間6點宣布解散，不過許多抗議民眾仍選
擇留在原地，並在警方欲清場時，沿忠孝西路、公園路、市民大道等路段竄走，最後回到
台北車站，總抗爭時間超過10個小時。
毛振飛認為，當晚的游擊抗爭的情形有點像白沙屯媽祖進香，不過它是沒有目標的、很隨
性的，警方在什麼地方防堵，他們就在什麼地方轉彎。他分析，之所以會有這樣的情況發
生，主要還是當天的群眾組成以30歲以下的年輕人居多，屬於自發性「散戶」，非組織動
員而來，他們有自己的想法和信念，行為比工會成員相對開放，尤其勞基法修法引發大家
的憤怒，讓他們願意站出來發聲。
毛振飛指出，最明顯的就是當晚游擊抗議民眾經過西門町，受到沿路民眾的支持，離開西
門町時，人數竟比原來還要多。他認為，未來這很有可能成為抗爭的新型態。台灣勞工陣
線秘書長孫友聯說，其實近幾年抗爭的自發性民眾愈來愈多，以美國佔領華爾街行動為例
，也是民眾自行發動，非組織動員，容易形成不可預測的抗議型態。
台灣國際勞工協會發言人陳秀蓮則表示，從318學運後，社運團體以「佔領」作為抗爭手
段確實一度成為主流，如今「游擊」會不會成為常態，她認為要視議題而定，此次勞基法
修法累積很大的抗爭能量，才會出現更頑強的抗議手法。
前黑島青幹部則認為，其實每場衝突的群眾面孔都不一樣，散戶一直都在，可能上一秒是
市民，下一秒是陳抗者，未來抗議現場的組織總指揮，不再只是發號命令，可能還要走下
戰車和人民溝通現場決策。
至於此次大遊行分南北場，毛振飛觀察指出，南部的抗議民眾以組織動員為主，因為南部
有很多工廠，擁有大型的工會，而北部則是組織散戶各一半，群眾組成很多是自發性參與
的民眾，一方面他們住的離官署近，出席的成本不高，一方面他們有更多的資源了解議題
，促使他們站出來表達意見。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/4UZSJP
5.備註: