Re: [問卦] 少子化政策把錢砸在已婚的 是不是笨蛋?

作者: ddaaemon (天使惡魔)   2017-12-26 14:24:46
少子化跟大家窮養不起啥的關係都不大吧
以前大家更窮 小孩還不是生三個以上
主要還是現代人越來越重視生活品質
生了小孩 人生變得不自由 不能做自己的事情
然後小孩生了怕變成魯蛇 自己責任壓力更大
就這樣而已
講再多都是假的...XD
※ 引述《XX9 (謎乳國王)》之銘言:
: 少子問題 關鍵還是在總體經濟問題
: 搞那些小鼻子小眼睛的東西沒屁用
: 這就是要和房價以及通膨率一起看
: 吃掉民生消費打壓可支配所得的
: 是房價
: 工作機會只有集中在北市
: 所以被迫台灣各地一起承擔
: 現在南北平衡開始
: 且大幅稅改 拉高基本薪資
: 本勞外勞脫鉤 減少外匯流出
: 外勞缺誰要來補?
: 比如剛剛又在靠腰的遊覽車業者啊
: 你們員工不會換工作喔
: 缺工捏
: 各種失業就是可以補外勞的缺
: 外勞來做一兩個月
: 基本上都是他們家鄉的一年薪資了
: 以前我曾傻傻支持不脫鉤的
: 但是這是錯的
: 想想 你去新加坡工作
: 他們也不會按照本地人薪水給你的
: 脫鉤之後才是按照自由經濟去調節
: 你可以開放居留權
: 讓外勞有積分制度
: 並且考慮學歷和語言能力等要件
: 吸引外勞大學生留著
: 不然他們也只是賺錢寄回去
: 外勞應該有七十萬人
: 想辦法砍到五十萬人吧
: 未來脫鉤就停在22k就好
: 主要只留下長照 營建 等類別
: 然後進口替代成本國失業者
: 外勞不能無限開放名額
: 要學美國有總量管制
: 讓企業彼此之間競爭這個名額
: 如果未來打算快速拉到30k
: 這會有效打平大資方的抗爭力量
: 因為現在主要帶頭的就是商總工總等代表
: 所以當他們沒有虧的時候
: 就降低他們去反升勞權和基本薪資議題
: 這是一個啟動點
: 未來才能進而平抑房價的所得比
: 再來徹底提高生育率
: 只是要五年去逆轉
: 短期問題要用短期補助的方式
: 長期問題要根本性解決
: 好了 我要趕快去內射了
: 增產報國 喔喔喔喔喔
: 一
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2017-12-26 14:26:00
以前小孩可以多生是農業社會需要人力幫忙,轉型之後也開始越生越少了
作者: wowpoqwow (克貝爾)   2017-12-26 14:27:00
那是以前沒有保險套 以前生到養不起就送人
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2017-12-26 14:28:00
爺爺奶奶那代是農業社會,生4~8個的不算少見,父母那代雖然轉成工業社會,還有男主外女主內的傳統家庭分工,就算辛苦也還養的起2.3個現在是男女雙方都是上班族,每一個人的消費其實都很高,要多負擔一個小孩的消費額其實很吃力現在已經不是單薪就撐的起一個家開銷的時代了,除非父母援助超大不然都得雙薪家庭然後現在要用錢養一個學齡前的小孩根本比養一個成年人還貴父母可以省吃儉用的過生活,問題是小孩子的保姆費幼稚園費用奶粉尿布吃的用的哪樣省的下來?以前的單薪,至少肯帶小孩就不用負擔保姆費,而那個時候還有辦法靠一個人的薪水負擔整家的開銷,現在不行啊
作者: Fluff (special k)   2017-12-26 14:39:00
正解啊 我就是這樣,誰沒事要生一個小孩來影響自己生活品質~整天喊有錢有閒就願意生,我也是笑了,生不生是男生來決定的嗎
作者: calase (萬難地天紀柳)   2017-12-26 15:35:00
現在人們對小孩的資源要求越來越高了,會想盡量把資源集中在少數小孩上提升小孩的存活能力和競爭力...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com