作者:
Baldini (貓控)
2017-12-27 05:21:331.媒體來源:鏡週刊
2.完整新聞標題:高育仁買中廣報價單曝光 狠打臉趙少康
3.完整新聞內文:
檢調追查中廣案，趙少康強調是出價最高，但前中投總經理汪海清提供另一買家、新北市
長朱立倫岳父高育仁的報價單給檢方，確實比趙少康的10億元高，打臉趙少康。
行政院黨產會21日針對中廣案舉行聽證會，中廣董事長趙少康大嘆，他經營中廣十多年來
，不論人事、財務、業務都未受國民黨實質控制，據他了解，為了買中廣，余建新只出5
億多元，而他出10億元，另外，前省議會議長高育仁對中廣的媒體部分只出8.5億元，另
外的6.5億元是中廣土地，「我出10億元還是最高，出最高的價錢還不合理嗎？」
趙少康一副委屈模樣地說，若認定中廣為國民黨附隨組織，根本是欲加之罪，當初若知買
下中廣會這麼麻煩，他就不買了，他是善意第三人，也是受害者，還對外嗆聲，已經對本
刊記者提告，以後再有任何不實言論、誹謗造謠，講一個告一個，決不寬貸，否則以訛傳
訛，好像他占了多大的便宜。
但本刊掌握，北檢已調查出大致輪廓，證據足以打臉趙少康，其中最關鍵的是，檢方密訊
汪海清時，他當庭提供高育仁報價，同樣是買中廣股權，雖然分2次，一次是針對設備估
價，一次則是關於頻道，加起來金額就是15億元，比趙少康同樣取得全部股權的10億元還
高出5億元，付款方式恐怕也大不相同。
中廣案吵得沸沸揚揚，趙少康講的自己很委屈，但交易過程仍留下諸多疑點，檢方正全力
偵查，真相將水落石出。
4.完整新聞連結 (或短網址):https://goo.gl/bJfubc
5.備註:朱立倫岳父都來了～趙少康這下還可以硬掰嗎？
作者:
Lyon9 (一點滴詩意)
2017-12-27 05:24:00趙或本案怎樣自有公評 這種媒體 一個報導夾敘夾議 敘事語調這樣子 必須說旺中 自由都不會 也不敢這樣寫
作者:
arts2007 (ISHIRYU)
2017-12-27 05:30:00一堆吃香喝辣的 都給我查清楚
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-12-27 05:47:00我不太懂這案件，也不是替趙少康講話請問便宜買有什麼罪嗎？
作者: samuraiboy (samuraiboy) 2017-12-27 05:58:00
現在要追的是便宜賣吧
作者: samuraiboy (samuraiboy) 2017-12-27 05:59:00
這案子要打的是馬又不是趙，追的是賣方
私人公司資產這樣賣就有掏空公司的可能啦中視賤賣茅頭已經指向馬英九拍板定案。 中廣又是被賤賣 又有余建新這個名字 中影案 祭止兀意有所指高層涉入。 很難不讓人腦補 都跟馬有關
作者:
shengyeh (shengyeh)
2017-12-27 06:44:00便宜 就可能背信你當老闆想賣低價嗎 賣低對股東而言 是壞事追的是賣方
作者:
hanslins (hanslins)
2017-12-27 06:55:00其實趙應該可以脫身，只要說又不是我強迫他賣的。重點是馬是否賤賣？
重點是高育仁真的要用15億買，還是只是喊喊價我也可以喊20億啊
作者: pessimism (Free to Choose) 2017-12-27 07:02:00
沒有人覺得奇怪嗎？趙那來這麼多錢？高育仁起碼是商人
作者: kmliao (km) 2017-12-27 07:05:00
前面有人已說，私人公司叫做掏空公司，如果是國產就是賤賣國產，不只賣方有問題，買方也可疑不是嗎？
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-12-27 07:10:00報價單只代表初報價，還得看實際議價流程
作者:
e04man (e04)
2017-12-27 07:10:00gg
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-12-27 07:12:00有些報價是真心報價，有些是配合報價，策略報價，種類很多
作者:
star99 (KARA)
2017-12-27 08:24:00中廣原本是國有 而且趙買了之後好像拖很久才付錢