作者:
Mt07 (MT-07)
2017-12-27 10:50:43這幾天的新聞
原本預計要通過的監理沙盒法案
被執政黨拉下來 可能有變數不會過了
開放金融創新應該對國家對人民是好事吧
為什麼執政黨好像不太想推行呢
有卦嗎？？
作者: pp9960 2017-12-27 10:51:00
不是
作者:
wen12305 (偏鄉替代役)
2017-12-27 10:51:00金融幫不喜歡啊，還要問？
作者:
audi86 (audi86)
2017-12-27 10:51:00不是
作者:
DIDIMIN ( )
2017-12-27 10:52:00金管會不懂的就不准開放
作者:
XX9 (米魯國王)
2017-12-27 10:52:00金融幫很怕自己地位撼動後
作者:
wen12305 (偏鄉替代役)
2017-12-27 10:53:00就是保護資方和金融幫啦，怕得要死
作者:
XX9 (米魯國王)
2017-12-27 10:53:00只有我能爽 其他不准搶
作者:
popo889 (雞蛋糕)
2017-12-27 10:53:00垃圾肥貓領錢爽爽 開不開放 它不在乎
作者:
lolic (lolic)
2017-12-27 10:53:00扯什麼金管會 反對的只有一個人 叫柯建銘 幹柯建銘過去提到此案時，常常以「這可能會有洗錢疑慮」
作者: pp9960 2017-12-27 10:55:00
跟5G、綠能一樣、拖一年是一年、把立院門神先養飽
作者:
DIDIMIN ( )
2017-12-27 10:56:00是喔，又是柯建民在亂搞？
作者: pp9960 2017-12-27 10:56:00
先
作者:
lolic (lolic)
2017-12-27 10:57:00柯建銘凌駕蔡英文、賴清德？監理沙盒法案恐怕無法三讀過關這篇寫比較清楚
作者:
route22 (Enchante)
2017-12-27 10:58:00搞不好版本很爛 臨時喊停
作者: koebel0521 2017-12-27 10:59:00
自己的版本 自己反對 自己喊停
作者:
kingrichman (silent all these years)
2017-12-27 11:00:00我建議小幅修法，先個案開放(要政府同意)然後觀察對傳統金融影響範圍，再思考對策
作者:
Mt07 (MT-07)
2017-12-27 11:01:00剛開始以為是個難得藍綠都支持的議題
作者:
kingrichman (silent all these years)
2017-12-27 11:02:00要不然像uber那樣對傳統業這造成傷害就麻煩新創的利益很多是跟傳統金融業搶生意
科就是地下總統阿 他不喜歡的不會過 他喜歡的一定過
作者:
kingrichman (silent all these years)
2017-12-27 11:04:00柯擋下也好，因為玩Fintech台灣玩不贏美中