Re: [新聞] 6女戰7男群趴風波延燒 警持保留態度:猥

作者: strike519 (噓我者 宅友也)   2017-12-29 01:55:44
用筷子夾老二配飯吃
露奶照一堆
露三點還不構成要件
警察是不是都抓到缺檔的
太弱了ㄅ...................
※ 引述《ex250203 (我是肥宅我驕傲)》之銘言:
: 6女戰7男群趴風波延燒 警持保留態度:猥褻、藝術難定位
: 近日「6女戰7男」的群交趴話題炒得沸沸揚揚,網路上也陸續傳出相關照片、影片、參與
: 者IG及臉書等檔案。而警方介入調查後表示由於照片及影片關鍵部位皆上碼,且拍攝地點
: 也不能確定在台灣。因此是否觸法仍待查證。
: https://i.imgur.com/9Kk8hoH.jpg
: ▲「6女戰7男」群交趴近日引起軒然大波。(圖/翻攝自Dcard )
: 台北市刑大、新北市刑大、刑事局等單位指出,關於本事件的真實性,由於許多留言都是
: 網路傳言,加上目前仍未有民眾報案,是否為真目前仍存疑,加上猥褻照、藝術照標準難
: 定義,警方認為違法性模糊。而且從照片的拍攝手法、燈光、照片色調運用等手法都相當
: 純熟,可能部份較開放的民眾會以情色藝術照定義,所謂「色情猥褻照」與「情色藝術照
: 」原本就界定較模糊,加上拍攝照片的詳細資料「人、事、時、地、物」全都不清楚,警
: 方無法只根據照片就片面認定違法。不過部分照片中的人仍有足夠特徵得以辨識,如未獲
: 當事人同意張貼轉發,恐涉妨害秘密。網傳有自稱照片女當事人的朋友,聲稱PO照未經當
: 事人同意,懇求網友刪掉文章照片,此事若為真,只要當事人提告就會偵辦。
: https://i.imgur.com/0NGj0Fo.jpg
: ▲警方認為猥褻照、藝術照標準難定義,因此違法性模糊。。(圖/翻攝自IG)
: https://i.imgur.com/9dvSNRb.jpg
: ▲警方針對該事件調查後目前採保守態度。(圖/翻攝自IG)
: 警方也表示,民眾舉辦「群交活動」是否觸法也值得討論,只要參加群交的所有男女都已
: 經滿18歲成年,過程中沒有使用毒品、迷藥或是強迫、違反他人意志性交,如果所有人都
: 是合意性交行為,並且又都在私密空間進行,可以用哪些法條偵辦仍需思考。當然若他們
: 涉及金錢交易的話就確實違法。另外,根據刑法第235條規定,散布、播送或販賣猥褻之
: 文字、圖畫、聲音或其他物品,或公然陳列、或以他法供人觀覽、聽聞者,處2年以下有
: 期徒刑、拘役或科或併科3萬元以下罰金。意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字
: 、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者,亦同。
: 2017/12/29 三立新聞
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=330632
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-12-29 01:56:00
好~ㄛ
作者: chara117yun (小野馬)   2017-12-29 01:56:00
嗯掰掰 自刪更嚴重喔
作者: wuyiulin (龍破壞劍士-巴斯達布雷達)   2017-12-29 01:57:00
你簽名檔是不是 違法ㄌ?
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-12-29 01:58:00
簽名檔是瞇你邀五吧的經典言論
作者: wuyiulin (龍破壞劍士-巴斯達布雷達)   2017-12-29 02:00:00
淦笑死 她要是2017年發這種文 我絕對報警還好我不是活在mini158的年代
作者: tedyen (幻刀闢浪)   2017-12-29 02:01:00
這種簽名檔少用為妙 哪天被吉就算無罪也是自找麻煩
作者: chun821543   2017-12-29 02:02:00
哈哈哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com