※ 引述《ANCEE (安西)》之銘言：
: 媒體來源: 聯合新聞網
: 文章連結: https://udn.com/news/story/7323/2899490
: 廈安站命名恐成定局 民眾怒：柯P公民投票玩假的
: 捷運萬大線「廈安站」命名問題爭議不斷，日前當地超過3000位居民連署提案
: I-voting要求該站重新命名，居民眼看更名有望，不過捷運局主任秘書王偉表示，
: 目前捷運局已在修訂新版作業要點，但新的作業要點適用「未來新的車站命名」，
: 廈安站已完成命名作業程序恐無法再更名，讓當地民眾痛批政府騙人。
: 捷運站名恐無法更動，忠勤里里長方荷生痛罵「市政府騙人」，居民已依照市府的遊戲
: 規則走，當初政府要求的連署標準民眾都已達到，不過卻沒有辦法改變現況，方荷生
: 質疑這樣的結果是否代表公民投票玩假的，該如何對當地多數民眾交代。
: 王偉表示，根據當時I-voting連署結果，捷運局已依民意針對《台北市台北都會區大眾捷
: 運系統捷運車站命名更名或車站加註名稱作業要點》進行修正，新版草案預計於明年三月
: 間上路，但因法律不溯及既往原則，加上捷運廈安站當初命名過程有法有據，因此新版作
: 業要點預計將只能適用於新車站命名上。
: 捷運局表示，由於萬大線橫跨雙北轄區，因此要更名或更改作業要點也須與新北市討論
: ，今年已兩度召開會議討論，「且新北並無Ｉ-voting」，若每處居民都要求比照辦理，
: 捷運局擔心將會引起骨牌效應。因此目前初步只將民眾意見納入修改要點的參考依據，
: 要真正更名恐怕有難度。
當初的提案
https://taipei.join.gov.tw/idea/detail/c6c2f59d-1b98-419f-a4e9-2caa293c04f6
開放命名「萬大線LG03站」之民眾參與權
提案緣起與背景說明
2017年07月11日，臺北市政府捷運工程局公布之萬大線第一期工程暨信義線東延段各車站
名及位置一覽表中，車站別LG03 站之車站名稱為「廈安站」。針對LG03站此命名結果，
深感疑慮。以廈安里為站體命名，之於LG03站之地方辨識性及代表性、歷史意義性，深感
不足且過於狹義。
依臺北市臺北都會區大眾捷運系統捷運車站命名更名或車站站名加註名稱作業要點（以下
簡稱捷運車站命名作業要點）第二點捷運車站之命名原則第一項命名之考量因素：第1款
具有地方之辨識性、第2款具地標顯著性、第3款具歷史意義等。由目前捷運工程局所公布
LG03站的車站名，難以聯想其站名之命名與該作業要點命名原則之關聯。
綜上所述，在此請求臺北市政府之事項如下
一、公開LG03站「捷運車站命名、更名或車站站名加註評審小組」審查會議紀錄，以便民
眾了解
市府公開提供依捷運車站命名作業要點第二點第四款所成立之「捷運車站命名、更名或車
站站名加註評審小組」審查會議之代表、文獻、文化學者專家、區里長聯誼會會長、區公
所之代表、會議主席等之名單及會議出席名冊、會議記錄，以便民眾了解萬大線LG03站之
站名審議過程及決策考量。
二、予以民眾命名「萬大線LG03站」之參與權，召開臨時會議，制定周邊民眾參與命名機
制
依捷運車站作業要點第二點之命名作業程序第六項及第三點規定，由捷運局召開臨時會議
。制定站體周邊五百公尺民眾參與命名機制及程序，公開透明命名過程及決策，以達開放
政府、參與式民主之落實。
選項方案設定與緣由
開放命名「萬大線LG03站」之民眾參與權方案提案如下
一、依「臺北市臺北都會區大眾捷運系統捷運車站命名更名或車站站名加註名稱作業要點
」第二點之命名作業程序第六項及第三點規定，由捷運局召開臨時會議。
二、捷運局成立「捷運車站命名更名或車站站名加註評審小組（以下簡稱評審小組）」，
並舉辦兩場次以上之地區說明會，徵取民眾意見。
三、由評審小組選出至少三項以上之車站名，提供民眾進行票選，並公開審查會議紀錄。
四、設籍LG03站周邊500公尺內鄰里之民眾，於站名選項公告後30日之票選日得進行票選
。
五、評審小組依民眾票選結果，進行最後站名審查，審查後公布審查會議紀錄及結果。
建議投票人資格
設籍LG03站周邊500公尺之鄰里民眾，如：中正區廈安里、中正區忠勤里、萬華區新忠里
、萬華區頂碩里、萬華區新和里
==============================================================================
會議紀錄
開放命名「萬大線LG03站」之民眾參與權-廈安里里長會議發言單.pdf
http://bit.ly/2C687ae
開放命名「萬大線LG03站」之民眾參與權-提案人資料(含說明頁).pdf
http://bit.ly/2lgMJo8
開放命名「萬大線LG03站」之民眾參與權-捷運局資料.pdf
http://bit.ly/2lnaslS
台北市政府回應
有關開放命名「萬大線LG03站」之民眾參與權一事，本府捷運局說明如下：
一、臺北捷運車站之命名，係依據105年8月10日第四次修正之「臺北市臺北都會區大眾捷
運系統捷運車站命名更名或車站站名加註名稱作業要點」(本局網站/首頁/業務資訊/法規
資訊，http://www.dorts.gov.taipei)辦理。
二、有關萬大線LG03站命名，本局依據前述作業要點，行文車站所在地之本市中正區公所
，廣徵民意，由其邀請當地里長(11位親自與會、19位提供命名書面資料)、民意代表(立
法委員2位、臺北市議員6位)及附近機關學校等召開LG03車站命名會議，並函復本局建議
站名序列：1.「廈安里」2.「南機場」。
三、本局據以提報「捷運車站命名、更名或車站站名加註評審小組」會議審議，除本局外
，出席委員另有本府交通局、都市發展局、觀光傳播局、臺北捷運公司、中正區公所代表
及文獻學者專家、捷運車站所在地之區里長聯誼會會長等。
四、LG03站除因車站站體及聯合開發大樓均設置於廈安里外，另外附近13條公車路線均以
廈安里為站牌名稱，經委員們討論後一致共識，「廈安里站」確具有交通、地標辨識性及
地方民意多數共識，而為能強化更具有地方區域辨識性，範圍較寬廣，建議站名為「廈安
」，並於106年7月6日奉本府核定，對外公布週知。
五、有關捷運車站命名本局一向尊重地方民意，且本站已依前揭作業要點完成車站命名作
業，實不宜再以i-Voting方式重新辦理命名。
==
結論，投票第二名輸給第一名的，出來靠北i-Voting沒用
阿第一名不也是地方代表投票投出來的?
第二名也只能嘴不是地方所有人投出來的....

所以真相是 廈安里也是i-Voting出來+委員討論過後才

第一名也是投票投出來的

黑柯的真多~

感覺最近為黑而黑的新聞開始暴增..選舉真的到了XDD

罵的才有人看，你現在這篇一定沒什麼人在意

靠腰，原來是輸不起

台灣妓者的新聞本來就要再求證了!

現在新聞都很愛帶風向 然後一堆低學歷D粉就無腦亂黑

中正區在地里長有11位親自出席，19位書面。顯然是中正區決定，捷運站所在地的人意見就被稀釋了。

推

連捷運所在地里長都支持叫廈安了 別的里的出來叫啥..

讚讚 開屎有選舉的氣氛了

原來是輸不起阿

笑了

選舉到了，柯粉很焦慮，看到任何批評就跳腳

哪會，這反而代表i-Voting很有用啊，捷運局都為此修改命名規定了

看到柯就跳腳的人還有資格說別人

這才是正解

這件事跟柯無關吧 既然照程序走的結果是如此 也只能尊重有點好奇當初南機場是怎麼輸給廈安的

選舉到了 柯黑跳腳也改變不了柯文哲會連任的事實

南機場輸給夏安的原因，應該是母體中正區太大，君不見