Re: [新聞] 44立委收水泥業者政治獻金? 遭點名者紛

作者: ronnywang (榮尼王)   2017-12-29 11:29:03
2016 年的第九屆立委企業捐贈政治獻金名單先前已經經過鏡週刊公開了
報導和原始資料在 https://www.mirrormedia.mg/projects/political-contribution/
像後來也引發了地球公民基金會針對水泥業做相關報導
而現在 2008 第七屆和 2012 第八屆全部立委的政治獻金企業捐贈資料也印出來了
不過還需要把他數位化才方便做其他應用
現在也把四年前的開放政治獻金計劃再度重啟
位置在 https://campaign-finance.g0v.ctiml.tw/
歡迎大家閒著沒事的話也可以鍵盤救國一下,一起努力讓政治獻金資訊能更透明!
也歡迎把資訊轉傳出去!讓更多人能參與
===
碎碎念1.
四年前進行開放政治獻金計劃之後,也透過一些民間團體遊說,於是監察院與
藍綠立委都同意修改政治獻金法,讓明細要上網公開。當時我們以為打贏了一仗
結果藍綠立委雖然一致同意修法,但也很有默契的都把政治獻金法修法順序排到最後一案
(真的是最後一案,後面就沒其他案了)
於是在會期內無法討論到政治獻金修法,於是事情就什麼都沒改變的過去了
如今行政院內政部又再提了一次政治獻金法修法
相關報導可參考 https://newtalk.tw/news/view/2017-11-30/105430
這一次也請大家一起關心修法,不要再讓藍綠立委跟四年前一樣打假球了!
碎碎念2.
很多人說政治獻金是骯髒邪惡應該要廢除
但是換個角度,如果沒有政治獻金的話,那就只剩下有錢的人或政黨有資格參選
其他老百姓或小黨就去洗洗睡了
所以我認為政治獻金在現今政治制度下還是必要的
(或許未來也可以走向公費選舉制度,這方向也是值得關注的)
既然政治獻金在現階段可能是必要的,那我們不應該去反對他
而是應該要讓他更加透明,讓企業捐了多少錢給候選人都要容易被大家知道
他們在推行政策或修法時,如果對於當初捐給他們錢的企業是有利的
那他必須要提出更多對全民有利的修法原因說明
如果無法做出對選民有利的說明而強硬推動修法
就等著被選民標籤為拿錢手軟的企業打手
四年後也應該要被選民唾棄而難以連任
我們的目標應該是要讓這樣的正向循環出現
所以也請大家持續關心政治獻金公開的議題
也關注自己選區的立委是否真的有為選民謀福利
碎碎念3.
這一篇文章應該很難突破 512 和 213 的重重包圍吧
※ 引述《kuma0326 (kuma)》之銘言:
: https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/7587
: 地球公民基金會提供的名單
: 民進黨
: 蘇治芬 1萬 王定宇 20萬 劉建國 3萬 鐘佳濱 50萬
: 楊曜 50萬 賴瑞隆 55萬 陳賴素美 70萬 李俊俋 100萬
: 林俊憲 100萬 劉櫂豪 100萬 吳思瑤 100萬 張宏陸 100萬
: 趙天麟 100萬 鄭運鵬 100萬 邱志偉 100萬 莊瑞雄 100萬
: 蕭美琴 100萬 蔡易餘 100萬 陳瑩 100萬 劉世芳 105萬
: 蔡適應 120萬 陳歐珀 123萬 姚文智 130萬 柯建銘 200萬
: 葉宜津 200萬 陳明文 205萬 吳秉叡 250萬 蘇巧慧 330萬
: 28人,合計 3139萬
: 國民黨
: 簡東明 80萬 馬文君 80萬 蔣乃辛 80萬 許淑華 80萬
: 林德福 80萬 羅明才 80萬 顏寬恒 80萬 陳學聖 100萬
: 盧秀燕 100萬 蔣萬安 180萬 孔文吉 200萬 費鴻泰 200萬
: 賴士葆 380萬 李彥秀 580萬
: 14人,合計 2480萬
: 時代力量
: 林昶佐20萬
: 無黨籍
: 高金素梅 100萬
作者: ccachen (moto)   2017-12-29 11:42:00
收一萬的意思是?
作者: sealdoom (日月得天而能久照)   2017-12-29 11:43:00
榮尼王耶
作者: Daput (Daput)   2017-12-29 11:45:00
認同
作者: sealdoom (日月得天而能久照)   2017-12-29 11:46:00
時力好會募款耶 下次別選他們
作者: addycat (野喵的命運好好玩)   2017-12-29 11:56:00
你要發錢的話,就會破,1樓5p,就會有人幫忙推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com