1.媒體來源:
新聞雲
2.完整新聞標題:
恢復徵兵制？袁大容揭「越戰戰敗」教訓：義務役素質差
3.完整新聞內文:
記者丁維瑀／綜合報導
國防部預計107年推動全面實施募兵制，從元旦起，將不再徵召一年制義務兵役，年底前
常備部隊將完成全面志願化；不過，全募兵制引發諸多爭議，外界多有恢復徵兵的主張。
粉專「袁大容的異想」去年就對徵兵發表看法，「不暸解軍隊的人，才會幻想志願役可以
用義務役代替」，並舉出美國越戰戰敗的例子說明。
袁大容向《ETtoday新聞雲》表示，若恢復徵兵，不僅成本高，要養一大堆人，加上現在
訓練不足，「很多武器需要有軍人能很熟練的操作，但你徵進來，卻是訓練不夠。」他補
充，就算把不願當兵的人徵進來了，也很難去管理，而且照現在大眾的想法，一般人普遍
也無法接受高強度的訓練。
以下為「袁大容的異想」粉專全文，本文已獲授權。
恢復徵兵？
我在30多年前服義務兵役2年，分發陸軍野戰步兵連。連上有5個上士和中士擔任副排長和
班長，他們都是士官學校畢業的志願役職業軍人，對義務役來說是操得半死的訓練，對他
們來說是家常便飯。他們的戰鬥力強—體能好、武器操作嫻熟、經驗豐富—根本不是我們
這些義務役能比的，真正當過兵的人才知道。
美國從越戰戰敗學到的教訓之一，就是義務役素質差，戰鬥力不足，越戰結束後美國決定
放棄徵兵制改採募兵制，曾經遭遇強烈反對，但事後證明募兵制大幅提升部隊戰鬥力，使
美軍成為世界一流軍隊。
義務役缺乏戰鬥力，不止難以戰勝敵人，大多只能當砲灰送死而已。因志願役不足而恢復
徵兵制是愚蠢的決策，解決方法應該是想辦法增加志願役，而不是拿義務役湊數，就好比
當食物不足，解決方法不是吃土，而是應該設法生產更多的食物。
政府和立法機關裡許多人要不是沒當過兵，不然就是反軍隊，不暸解軍隊的人才會幻想志
願役可以用義務役代替，而且幾乎是同一批人整天批評軍隊的訓練方式，使義務役的訓練
嚴重不足。再者，軍隊裡死一條狗可以如喪考妣，卻認為可以送義務役上戰場當砲灰？
雖然面對有立委質疑「募兵制會讓人力不足」，但國防部長馮世寬抱有信心，募兵制施行
成果現階段很安穩，也會變得更好，至少一年內不會恢復徵兵制。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20171230/1082902.htm
5.備註:
作者:
pillliq (o皿o)
2017-12-30 15:19:00我能三秒換牛筋繩
作者:
QBey (Q貝)
2017-12-30 15:19:00我只知道袁大頭
作者: norder (Taxifahrer) 2017-12-30 15:20:00
那二戰美軍應該戰敗,被德軍趕出歐洲了
原本三年義務役 戰力堅強 白痴政客改到四個月在嫌戰
作者:
hw1 (hw1)
2017-12-30 15:23:00二戰比較像德軍自爆 搞到被圍毆
作者: norder (Taxifahrer) 2017-12-30 15:24:00
笑死人,那當年越共士兵都是志願役?
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-12-30 15:24:00怎麼不舉以色列當例子??
作者: iloveu0926 2017-12-30 15:25:00
年底我看是募不到 台灣有意願的就很少 國軍形象那麼差
政府和立法機關裡許多人要不是沒當過兵←這句是在打自己嘴巴？又要廢義務役 又嫌人家沒當兵？
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-12-30 15:25:00不管什麼役，訓練不扎實，都一樣爛~~
作者: mopigou (mopi) 2017-12-30 15:27:00
將帥無能，兵再強有個屁用，尤其姓蔣的
作者:
noesy1123 (天気晴朗ナレドモ 浪高シ)
2017-12-30 15:42:00被49年敗逃來台灣的徒子徒孫教當然越戰戰敗
作者: tt81204 (文旦柚) 2017-12-30 15:43:00
整篇放屁，那美國伊戰前沒打贏過任何一場戰爭
作者: Konaha (小奈羽) 2017-12-30 15:56:00
廢話 叫他們浪費一年當兵他們會認真當嗎