一般來說，
大眾文學可以藉由插畫來增添美感，
或是把故事劇情經過編排，
加上誇張的聲優配音，做成動畫、電影。
藉由刻畫故事中的人物角色，
以及充滿想像力的平行世界，
去創造出現實世界無法滿足的幽默感。
相較之下，
純文學的題材比較曲高和寡，
沒有插畫的加持、沒有聲優的意淫，
也不能製作成新穎的動畫、電影。
哪怕故事再好看，
如果沒有經過豐富的表達、充滿想像力的世界設定，只有厚厚的一本純文字書，
看久了也會膩。
在這經濟不景氣的時代，
真的有人這麼閒，
去看純文學書嗎?

諾貝爾文學獎得主表示：

別讓我走不就改編成電影

得獎改編的都是特例好嗎？文組別再自慰了

純文學跟經濟不景氣有什麼關係……

哈利波特是純文學嗎?沒有插畫，拍電影那是紅之後的事。

而且每種文學吸引人之處都不一樣 純文學對某些人也能具有娛樂性

什麼叫拘泥於現實？很多都比通俗文學還天馬行空吧 像是果戈里的鼻子

還有推理小說呢?很多都拘泥於現實阿，最多也只有配置圖

你看到的到底是什麼純文學啊

我覺得純文學其實也很難定義吧 你覺得1984 美麗新世界這

你先定義小說和你所謂純文學的區別好嗎

等老屁股死光 新的純文學就會上路了

美麗新世界超潮der很多文學作品都改編成戲劇、電影了吧

罪與罰都改編成電影了托爾斯泰跟杜斯妥也夫私肌 ㄧ堆文學改編的電影