Re: [問卦] 阿富汗跟越南哪個才是真戰鬥民族

作者: Fed (讓青天白日普照大地)   2018-01-02 21:30:45
※ 引述《angellll (長尾巴的天使)》之銘言:
: ※ 引述《stuj9019 (MLGPRO)》之銘言:
: : 吶吶吶 個人覺得把俄羅斯人講成戰鬥民族根本過譽喇
: : 個人認為有資格角逐戰鬥民族的只有越南跟阿富汗
: : 越南:把美法趕回去 撐過懲越戰爭
: : 阿富汗:把亞歷山大打回去 把蘇聯跟美國都拖入戰爭泥沼 號稱帝國墳場
: : 究竟這兩國哪個才是真正的戰鬥民族呢?外星人打來時會不會也在這兩國吃癟啊
: 史達寧格勒戰役 vs 越戰
: 時間: 7個月 九年
: 陣亡:   蘇聯 50萬  美國 6萬
:      德國 25萬   北越 40萬
: 我覺得你把越南跟俄國人相提並論  才根本把越南過譽了
: 史達寧格勒戰役  三個人共用一把槍
: 後面三個待命的人 等前面三個死了之後 向前衝去用那把槍
: 戰鬥民族是用這樣擋下得德國精銳部隊的
: 蘇聯打到一堆"城邦"  戰後男女比1:10
: 如果你生在那個年代 大概就會學漏尿逃兵的那個了吧
我想更正幾件事 越南是戰鬥民族也不誇張
首先美國越戰中的越南戰死人數不是40萬,是超過100萬。
越戰後期越盟被迫開始徵召14、15歲的人。
加上先前的法國越戰和之後的中國越戰,以及介入高棉。
越南一打打50年。
明代和清代的安南戰爭,也是靠游擊和堆屍堆出勝利。
但越南的確是某種程度有獨立建國的天命
因為五征漠北和朱高煦叛亂使明國庫空虛,明宣宗決定中止安南戰爭
乾隆朝也因朝廷更重視廓爾喀蒙古和西藏而提早中止安南戰爭。
======================================
其實越南獨立和中國再也沒有長時間的南朝有關係
越南真正內附中國的時期主要是東漢到隋。
特別是魏晉南北朝。 因為對長時間穩定的南朝而言 除了偶爾的北方入侵
安南是很重要的,但是之後的大一統王朝往往忙於應付北方威脅,因此反而不重視安南
最明顯的就是派去安南的通常是最下等的官員,
軍隊也是爛兵送去安南,而且通常都是混混兵,真正的軍人(夠猛)或流氓兵(夠狠)
反而都往北送。
作者: mydick30cm (我愛念書)   2018-01-02 21:31:00
蒸賈?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com