作者:
ex250203 (我是肥宅我驕傲)
2018-01-03 12:46:08歷史這東西本來就要背
很多歷史爛的人冥頑不靈，說歷史不需背
請問不背歷史年代，不背歷史事件，
你的歷史能拿滿分嗎?
強調歷史不用背的人是不是腦殘?
作者:
liuedd (~柳橙~)
2017-01-03 12:46:00因為腦殘的人只會死背啊
作者:
lolic (lolic)
2017-01-03 12:46:00廢物才要背 哈
作者: vlin6688 2017-01-03 12:46:00
外國人歷史是用背的？
作者:
EXGG (小徹)
2018-01-03 12:47:00樓下484覺得你是 明金城
作者:
hijkxyzuw (i,j,k) ×(x,y,z)
2018-01-03 12:47:00要用唯物史觀看，人類 4000 年歷史就一目瞭然
作者:
sleep123 (sleep123)
2018-01-03 12:47:00系列文開始了
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2018-01-03 12:49:00鬼島哪科不用背的... 站出來!!
作者: TWkiller (台狼) 2018-01-03 12:49:00
背年代並不會了解歷史緣由，不會是了解歷史第一步
作者: minicoke (GGcola) 2018-01-03 12:51:00
那個叫做內化 跟融會貫通
五九國恥 五四運動 一二八會戰 五三慘案 七七事變
作者:
butmyass (灑利與爵克)
2018-01-03 12:52:00系列廢文必噓
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2018-01-03 12:52:00大學以前學的都是基本常識吧
作者:
barlin (barlinckamc)
2018-01-03 12:57:00我從來沒背歷史但從小到大 所有歷史考試沒低於90分過ㄏㄏ
我個人覺得歷史比化學還不用被 可能我是理組化學學的比較難
作者:
barlin (barlinckamc)
2018-01-03 12:58:00還是你的背歷史是背歷史課本ㄏㄏ 那我看完24史就好ㄏㄏ
歷史真的不用背，不過要自己整理成故事，用故事的方法記就很容易
作者:
alexYu (君行早，更有早行人)
2018-01-03 13:06:00沒背，學測社會科滿級
作者:
PPmYeah (寂寞雪山隧道)
2018-01-03 13:11:00歷史的因果邏輯鏈有時強到你不得不服，它是有一雙看不見
作者:
goldhan (劍冰清)
2018-01-03 13:23:00你的歷史已經是小說了
作者: phoenixhong (鳳凰紅) 2018-01-03 13:36:00
五口通商是哪五口？請問一下背這幹嘛？現實生活上用的到嗎？台灣人的歷史教育就是把任何事情分數化評量化，最後簡化成用背的，歷史如此，地理如此，國文也是如此…現在國小三年級教馬太鞍部落，教南港捷運站，教鹿港地理環境，但教育的過程一律死背，請問那樣的教法那樣的評量和30年前有何不同？教改到底教了什麼？