Re: [新聞] 電動機車電池規格 Gogoro化

作者: uiorefd (小魯)   2018-01-04 16:22:58
※ 引述《xu3u4jo3116 (tommy)》之銘言:
: ※ 引述《iem2000 (愛一遍 2000年 )》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : 中時電子報
: : 2.完整新聞標題:
: : 電動機車電池規格 Gogoro化
: : 3.完整新聞內文:
: : 配合行政院宣示2035年禁售燃油機車,經濟部拍板1月中啟動5年布建3310座電動機車充換
: : 電站計畫,總經費40億元,其中1成為充電站、9成為換電站。值得注意的是,換電站確定
: : 以Gogoro的電池與換電技術為「公版規格」,也就是近3000座換電站規格「Gogoro化」,
: : 設站廠商須個別支付授權金給Gogoro母公司睿能創意。
: : 政府補助每座5成經費
: : 目前全台電動機車約10萬輛,充電站有1800座,工業局官員說,配合5年內電動機車成長
: : 22.6萬輛目標,未來5年內須協助建立3310座電動機車充換電站,其中1000座由中油負責
: : 在加油站設置,另外2310座則開放民間從本月中旬申請設立,由政府補助每座充電站5成
: : 經費,每案最高不超過30萬元,兩邊補助經費各框列20億。
: : 未來不僅加油站,收費停車場、台鐵、高鐵、機關、學校、超商、社區大樓都可以設立,
: : 工業局官員強調,甚至民眾個人都可以申請在自己停車位設充電站。目前內政部建築法規
: : 已規定各停車空間須預留充電管線,預計年底公告,屆時即可開放。
: : 至於充換電站規格,官員說,1成的充電站已經有國際標準,中華、光陽各家廠商都可以
: : 使用。但是換電站全世界都沒有標準,在Gogoro的電池與換電技術領先下,它們的標準將
: : 會提出來讓大家使用,成為電動機車產業標準,也就是「公版規格」。
: : Gogoro可收合理授權金
: : 官員指出,換電的電池與技術,生產Gogoro的睿能創意擁有專利技術,因此可以合理收取
: : 授權金,至於收多少,需廠商個別「一對一」去談,政府不能出面主導金額,以免違反公
: : 平法。
: : 工業局官員強調,充換電站數量並非一成不變,未來充電技術成熟,可從現行充一次2小
: : 時縮短為20分鐘,充電站數量可能就會增多,不一定都是Gogoro換電站的天下。
: : 都會區目標「1公里1站」
: : Gogoro方面,今年自建充電站目標將結合超商、量販業者及加油站等「有地」的通路商持
: : 續布建,尤其是大都會區,希望橫的、直的都能夠做到「一公里一站」,加密換電站。偏
: : 鄉地區則會採取直營、經銷雙管齊下,預計年底前將有超過100家的銷售據點與維修服務
: : 中心,數量有望超過目前的3倍,換電站也將以倍數成長。
: : 2018年01月04日 04:10 中國時報 王玉樹、黃琮淵/台北報導
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : http://www.chinatimes.com/newspapers/20180104000554-260119
: : 5.備註:
: : 三大廠電動車沒一個能打的
: : 光陽: 換電?先拆腳踏墊!
: : https://i.imgur.com/U514QwZ.jpg
: 先不管有沒有圖利 官商勾結這回事
: 想跟大家討論個小想法
: 假如這件事成立後
: Gogoro車當然綁定gogoro電池
: 而電動車可用gogoro電池
: 但應不會綁定電動車只能用gogoro電池
: 這樣未來預期會有山寨版gogoro電池出現
: 甚至會出現可在自家充電之山寨電池
: 以上預測文
你用副廠電池? 沒問題
副廠電池無法登陸序號
所以你的車不能換電 不能充電
你說好阿我在家充
那你要騎遠一點就多帶幾顆電池上路
不然就只能在你家方圓100公里使用
甚至你說 我本來就不會跑這麼遠啊
幹嘛去換電站 在家充就好了
那政府補助換電站幹嘛? 脫褲子放屁?
台灣失業率也不低 社會福利也還有進步空間
別的不說啦 40億拿去請人勞檢 拿去補助社福機構
不是比較好嗎? 輔助私人企業是三小?
還有人說研發費用龐大 投入成本很多的廢話
今天開公司要研發新產品不就是單純的投資行為嗎
研發是你的營運成本沒錯 利潤也是你賺走不是嗎?
還是GOGORO的利潤有上繳國庫 有公家持股?
GOGORO是私人企業耶 本來就要盈虧自負不是嗎?
至於什麼英屬維京群島的子公司我就不談了啦 那是國稅局的事情
你政府要買私人企業的產品當公務車我可以接受啦
市佔率9成嘛 產品好用OK阿
但你今天你把市場割讓給GOGORO我就不同意了啦
GOGORO把股權賣掉勒?? 金主換人勒??
那台灣市場不就被別國企業買走了?
台灣產業的未來不就有被封殺的風險??
你政府一邊說南向政策叫台商要分散風險
一邊在做把雞蛋放在同一個籃子裡的行為是怎樣?
這不叫圖利廠商 什麼叫圖利廠商?
作者: michaelwu (我是阿鋪)   2018-01-04 16:24:00
意圖使人推圖利啊你自己說出來了喔
作者: welen (keep walking)   2018-01-04 16:26:00
政府沒禁止你用自有規格, 有本事自己搞啊~
作者: NoManInCar (NMIC)   2018-01-04 16:27:00
不是電池規格化嗎?代表任何一家廠商都可以做啊
作者: welen (keep walking)   2018-01-04 16:27:00
現在外勞不就一堆電動小車, 有怎樣嗎?
作者: DIDIMIN ( )   2018-01-04 16:27:00
好像也允許廠商自己搞,但沒人想花錢
作者: erik777 (水樹奈奈紅白登場!!!)   2018-01-04 16:29:00
市場上你找一家比狗肉好的來啊 還是你認為政府自製會更好
作者: C3X ( )   2018-01-04 16:29:00
作者: erik777 (水樹奈奈紅白登場!!!)   2018-01-04 16:30:00
如果沒有更好的方法 這個相對好的就是目前最佳解
作者: C3X ( )   2018-01-04 16:31:00
www.chinatimes.com/newspapers/20170418000038-260202 2017
作者: smalltwo (獎金獵人)   2018-01-04 16:31:00
你說對了..gogoro賺錢還真的會繳錢給國家..政府的確有投資所謂的政府主導產業發展本來就是評估市場上最具發展性的做法來主導.當年的wimax如此.之後的gogoro也是如此
作者: airways (airways)   2018-01-04 16:33:00
國發基金還持股不少欸 傻B
作者: erik777 (水樹奈奈紅白登場!!!)   2018-01-04 16:33:00
設籍在外國營業稅一樣要繳給國家阿 難道他不開發票?
作者: smalltwo (獎金獵人)   2018-01-04 16:33:00
整個產業模式如果是可行的 能帶動整個台灣的產業鏈發展補助一些又有啥問題..整天喊納稅錢納稅錢.媽的政黨補助
作者: C3X ( )   2018-01-04 16:34:00
www.chinatimes.com/newspapers/20180104000554-260119
作者: joe00477 (Jimi)   2018-01-04 16:34:00
台灣還有很多機車廠商,為何以ggr當標準?
作者: erik777 (水樹奈奈紅白登場!!!)   2018-01-04 16:34:00
專利綁定是電池模組吧 裡面的電池還是可以改台廠生產
作者: smalltwo (獎金獵人)   2018-01-04 16:34:00
給了一大部分給兩個廢黨你怎不出來喊一下不該補助
作者: erik777 (水樹奈奈紅白登場!!!)   2018-01-04 16:35:00
只是電池改台廠可能PANASONIC會說話
作者: smalltwo (獎金獵人)   2018-01-04 16:35:00
joe00477這麼多機車廠商.你說一個能打得出來呀
作者: C3X ( )   2018-01-04 16:35:00
其他走政府之前主導的通用規格的廠商都是傻瓜
作者: C3X ( )   2018-01-04 16:36:00
用一直被抗議的政策造成的結果來護航很ㄏㄏ請看上面2015~2017~2018的新聞連結
作者: smalltwo (獎金獵人)   2018-01-04 16:37:00
一直被抗議的政策??你跳針半天講一個能打的廠商出來呀
作者: sionxp ( )   2018-01-04 16:37:00
有啊 只是點不多
作者: preisner (ppp)   2018-01-04 16:37:00
哪一家有發展換電標準啊?充電標準也不是用gogoro的啊, 用其他家常用的啊
作者: smalltwo (獎金獵人)   2018-01-04 16:38:00
不要用gogoro那講個能打得出來馬上就能讓大家閉嘴了
作者: sionxp ( )   2018-01-04 16:38:00
中華em 有換電式的
作者: recruit   2018-01-04 16:38:00
台灣老闆就這樣 以前求你作都不願意 被整盤端走才在哭
作者: jacvky (風華絕代的正義)   2018-01-04 16:38:00
照你這樣講美國政府補助特斯拉幹嘛?
作者: erik777 (水樹奈奈紅白登場!!!)   2018-01-04 16:38:00
今天要你選中華EM跟狗肉 你會挑中華??
作者: C3X ( )   2018-01-04 16:39:00
笑死 跳針耶 今天是一連串政策下來 每個都被質疑圖利
作者: afiend0927 (飛輪爵士)   2018-01-04 16:39:00
這麼認真幹嘛?看看裕隆、htc、wimax。台灣之光不是扶
作者: smalltwo (獎金獵人)   2018-01-04 16:39:00
原來em那個叫換電式呀..投幾個硬幣進去.然後把新的電池
作者: smalltwo (獎金獵人)   2018-01-04 16:40:00
放進去.換一顆舊電池出來的換電式耶..充電控管在哪?電池維護在哪...不要拿個垃圾出來就說是換電式好嗎
作者: C3X ( )   2018-01-04 16:40:00
然後跳針說市場上哪個比他大 說出來就不用 黑人問號
作者: smalltwo (獎金獵人)   2018-01-04 16:41:00
誰說大??從頭到尾我說的都是整個系統的完整度
作者: sionxp ( )   2018-01-04 16:41:00
作者: C3X ( )   2018-01-04 16:43:00
了解 沒看懂你的意思@S2
作者: sionxp ( )   2018-01-04 16:43:00
其他家有做啦。只是很不常見。做的沒有哪麼精美
作者: smalltwo (獎金獵人)   2018-01-04 16:44:00
sionxp建議真的走一趟gogoro看看它們的系統.式著換電看看..回來你就會覺得em弄出這種東西來根本可恥
作者: preisner (ppp)   2018-01-04 16:45:00
gogoro 放電池, 跳電池出來, 結束, 連刷卡什麼都不用
作者: sionxp ( )   2018-01-04 16:45:00
Gogoro 說真的比較潮。其他車商自己放棄市場的
作者: smalltwo (獎金獵人)   2018-01-04 16:45:00
看完影片就感覺現在電信商推出4g服務的時候.有一個新的
作者: erik777 (水樹奈奈紅白登場!!!)   2018-01-04 16:46:00
電動機車補助針對重型很正常啊 這樣也圖利?
作者: smalltwo (獎金獵人)   2018-01-04 16:46:00
電信商出來...主打....半殘3G..全台基地台只有兩間
作者: C3X ( )   2018-01-04 16:46:00
市區真的需要到重型機車?
作者: erik777 (水樹奈奈紅白登場!!!)   2018-01-04 16:47:00
有人騎125換電車卻選中華EM? 這樣怎麼推得起來那個重型才250以內耶 通勤基本用車不是嗎
作者: sionxp ( )   2018-01-04 16:48:00
兩陽 也有做 只是他們賺錢的是油車。幹嘛自己搶自己市場所以兩陽 其實也是自己放棄市場的
作者: C3X ( )   2018-01-04 16:49:00
重型增加 輕型補助減少 導致甚麼效果就不明講了
作者: chewie (北極熊)   2018-01-04 16:51:00
政府老早就補助過換電形式的啦 其他人都搞不起來咩XDhttp://news.ltn.com.tw/news/local/paper/874549
作者: sionxp ( )   2018-01-04 16:52:00
反正 明天各車廠 應該會出來靠杯不公平會很精彩 所以看戲
作者: chewie (北極熊)   2018-01-04 16:52:00
要不要該一下圖利廠商? 那才真的是什麼鳥都搞不出來
作者: jeff12302000 (介甫)   2018-01-04 16:54:00
你是說城市動力嗎,科科。
作者: sober921 (鎖勃)   2018-01-04 16:55:00
不然給光陽喔?XD
作者: chewie (北極熊)   2018-01-04 16:55:00
那些大有為換電廠商連500人會員都搞不起來 Gogoro弄起來了又說政府圖利單一廠商? 不知道整個過程就老實說不知道嘛
作者: jeff12302000 (介甫)   2018-01-04 16:57:00
總之我覺得樹大招風,狗狗肉花大錢搞起來的系統就是會有人眼紅。
作者: sionxp ( )   2018-01-04 16:57:00
比較慘的是 有幾家是搞 氫氣發電電動車 被放生
作者: jeff12302000 (介甫)   2018-01-04 16:59:00
氫氣車穩定性還太差,能量儲存方式也是問題,台灣早期很多瓦斯車現在快絕跡了不是沒有理由的。
作者: OEC100 (OEC100)   2018-01-04 16:59:00
放生什麼?補助一樣領,用電的換電站也沒氫電池的事
作者: tokyo730714 (....................)   2018-01-04 17:03:00
怎麼有種當年換算營養午餐的既視感?請問幾十億可以換多少營養午餐?
作者: aiguo (金門小刀)   2018-01-04 17:09:00
推,可以借貸,但不能主導
作者: a8785007 (小豪)   2018-01-04 17:10:00
哪一家沒有拿政府的錢再發展電動機車..狗狗肉做起來就被酸圖利
作者: sionxp ( )   2018-01-04 17:17:00
中油 中鋼 應該都是股東
作者: alomar2000 (小小擦鞋童)   2018-01-04 17:32:00
其他業者在等改朝換代,看政策會不會轉彎吧
作者: siyaoran (七星)   2018-01-04 17:48:00
收歸國有就共產特有思想啊
作者: suyihua (草莓好輕鬆)   2018-01-04 17:49:00
好文,成本通通輔助掉了
作者: siyaoran (七星)   2018-01-04 17:55:00
哇成本不輔助那輔助幹嘛用呢? 輔助給老闆買跑車用嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com