作者:
goetze (異教神)
2018-01-04 17:05:20國民黨在大陸完蛋臺灣會怎樣?
就百分之百被老共佔領罷了
我們從意願跟能力來破解美軍會來的說法
美軍在二戰打完後
整個解編的很快
連那個在巴斯通大大出名振奮人心的101空降師都解散了
國共內戰打到後面
美軍也不想參和
第七艦隊開去菲律賓
所以說美軍會來接收臺灣根本是假議題
他們不想
也沒能力
臺灣會變得重要還是朝鮮半島戰爭打下去後
美國才覺得臺灣重要
(朝鮮半島戰爭初期，美軍準備不足的問題就馬上顯現出來)
所以有人說啥島鍊圍堵之類的根本時空跳躍
把後來的事拿到之前去說
事實是老共佔據大陸準備攻臺的當時，美國根本不在乎臺灣
既然不在乎又沒能力
還接管個毛?
至於老共沒能力渡海的笑話不要再說了
作者: Sinful (記憶隨時間逝去...) 2018-01-04 17:09:00
美國西太平洋戰略缺台灣不可, 完畢.
作者:
belion (滅)
2018-01-04 17:09:00拿後來的事物，講當題假設的時空..？
作者:
starjim (Jim)
2018-01-04 17:11:00美軍沒能力接收台灣？
作者:
goetze (異教神)
2018-01-04 17:12:00噗!說老共沒能力渡海的來了
作者:
goetze (異教神)
2018-01-04 17:13:00美國扶持日本是當時沒人要打日本
台灣很重要 但沒有到缺一不可 中美關係白皮書基本就是
作者:
bruce79 (bruce)
2018-01-04 17:14:00渡海喔 如果國民黨徹底失敗 就表示日本的投降艦都是中共的了 是有渡海能力了
作者:
starjim (Jim)
2018-01-04 17:14:00台灣沒有國民黨餘孽共產黨在當下會想打台灣?
1月5日發表不介入台海爭端聲明 直到韓戰爆發才改變
作者:
starjim (Jim)
2018-01-04 17:15:00原PO是認為老共就算沒軍艦也會搭漁船過來接收啦XD
作者:
goetze (異教神)
2018-01-04 17:15:00重要與底線在韓戰後發生，我寫得很清楚了
作者:
bruce79 (bruce)
2018-01-04 17:16:00會啊 找藉口很簡單 戰時老蔣都想要台灣了 中共又不是吃素的
韓戰是對蔣介石政權態度大改變，但一直以來底線就是共黨政權不能統治台灣
中共的軍艦 都是閩系海軍叛逃 怎麼可能完全沒能力?
KMT在中國滅亡 共產黨一定會打台灣 不管台灣有無KMT
作者:
goetze (異教神)
2018-01-04 17:17:00但當時老共準備攻臺在韓戰前
作者:
kumori (TSUYOSHI)
2018-01-04 17:17:00反正到最後一定要被逼著幫美國圍堵共產..
還有謝雪紅等台共當引路人呀，不要這時候就忽略她當空氣
作者:
goetze (異教神)
2018-01-04 17:18:00底線?都跟你說第七艦隊都跑去菲律賓了還底個什麼線
作者:
starjim (Jim)
2018-01-04 17:18:00西藏的戰略位置跟台灣相比，這有趣太有趣了
軍艦可以租嘛...反正那時美蘇還沒明顯鬧翻，是有機可乘
作者:
starjim (Jim)
2018-01-04 17:19:00原PO可能認為漁船載了軍人就變軍艦了吧?天曉得呢
作者:
bruce79 (bruce)
2018-01-04 17:19:00美軍復員 韓戰前連韓國都沒什麼戰備了 要在韓戰前來武裝台灣 根本不可能
渡海能力相對是看當地反抗能力，台灣沒空海軍抵抗是能玩啥？
作者: arceus 2018-01-04 17:19:00
既然台灣那麼重要 到底為何美國當初要撤軍?
作者:
goetze (異教神)
2018-01-04 17:20:00島上沒抵抗勢力，你管他漁船軍艦?
作者:
bruce79 (bruce)
2018-01-04 17:20:00沒國民黨 表示日本投降艦都是中共的 不要再說漁船了
既然台灣那麼不重要，為什麼搞了個國內法來援助台灣？
作者:
tcpic (麻雀)
2018-01-04 17:21:00人蠢真的沒藥醫...
作者:
goetze (異教神)
2018-01-04 17:21:00來個無傷登陸，還需要個毛軍艦?
作者: arceus 2018-01-04 17:21:00
賣軍火R..好了 換你回答為何撤軍了
228時怎麼不組織戰XD 台共弱就是事實，還是你要提二七部隊說都是台共
作者:
tcpic (麻雀)
2018-01-04 17:22:00以為支豚自己有能力派軍隊過海 太高估他們智商了吧
KMT沒來，台灣不會有軍隊？KMT沒接收前你當台灣沒軍隊？
作者:
goetze (異教神)
2018-01-04 17:23:00還講古寧頭咧～有抵抗勢力在還是用漁船上岸了
作者:
goetze (異教神)
2018-01-04 17:24:00怎樣的軍隊?補給?人數?
作者:
goetze (異教神)
2018-01-04 17:25:00還是那句話，美軍接收?笑話
作者:
starjim (Jim)
2018-01-04 17:25:00漁船載了軍人就變軍艦了啦！國艦國造有解了XD
我是蠻看得起台共和退役台籍皇軍的，畢竟還是有點組織
假設國共內戰結束國民黨被滅，台灣不是剩下之前留下的駐守軍隊而已？
共軍接收台灣 杜魯門還會跟周恩來握手你相不相信當年中共在杜魯門心中形象好的不得了
作者:
goetze (異教神)
2018-01-04 17:27:00噗!有人還在撐渡海能力的事，搞笑
作者: fred76963 (ㄤ) 2018-01-04 17:28:00
有搞不清楚「登陸作戰」和「行政接收」兩個概念差在哪
作者:
goetze (異教神)
2018-01-04 17:30:00就人以為一定要軍艦才能接收呀！天才囉
作者: fred76963 (ㄤ) 2018-01-04 17:31:00
虧台灣過去每個人都當過兵，國防部整天也在嘴反登陸，
將在謀不在勇嘛...0勝黃興都能當陸軍總長了，皇軍尉官組
作者: fred76963 (ㄤ) 2018-01-04 17:32:00
結果搞不清楚反登陸的關鍵在哪裡，以為有台灣海峽就天下無敵
作者:
goetze (異教神)
2018-01-04 17:33:00哪一句說1949的海軍英明神武，不都在討論海軍叛變?
基本上ROC來台灣已經是最好的結果了 至少帶著民主憲法過來
作者:
goetze (異教神)
2018-01-04 17:34:00你們不要這樣，漁船載軍人說不定會翻是吧？
中共需要海軍實力的立論本來就是需要有反抗方 沒人反
因為海軍都幾乎跑到中共那裡了，沒跑的也被光頭軟禁了
作者:
goetze (異教神)
2018-01-04 17:36:00沒有抵抗，唯一讓你不能登陸的只有海像
作者: Sinful (記憶隨時間逝去...) 2018-01-04 17:36:00
其實當年台灣給阿共統治會比國民黨好很多,阿共後來很多鬥爭都燒不到離島台灣,至少傷害會比國民黨小
作者:
bruce79 (bruce)
2018-01-04 17:38:00雜牌沒錯 但台灣沒有反登陸能力 只能看老天賞不賞臉
作者: Sinful (記憶隨時間逝去...) 2018-01-04 17:38:00
阿共放棄武力登台的原因很可能是內部派系需要清理鬥爭畢竟一下子要取代國匪地位實在有很多事要做
作者: Sinful (記憶隨時間逝去...) 2018-01-04 17:40:00
國民黨統治台灣數十年,幹的壞事不下文革啊
不下文革XDDDDD 你真的有搞清楚文革跟大躍進多慘嗎
海軍有分閩系 東北 電雷 廣東四大系 這是海軍四海一家
講數字最明白了 白色恐怖最多一萬人好了 中共隨便就是死幾千萬人的
的由來 來國府的大多是東北跟電雷系 他們在內戰聯合整惡閩系海軍 所以海軍基本是一分為二電雷跟東北海軍組成的是新海軍 閩系是舊海軍台灣重新取得台海的海空優勢 也是1955年以後了
作者:
quartics (Smart is the new Sexy)
2018-01-04 17:51:00當初台海有第七艦隊，中國海軍當時根本沒有登陸作戰能力不要再幻想國民黨沒逃到台灣，台灣就會被中共拿走
第七艦隊幹嘛幫台灣 就說杜魯門親共是聽不懂人話嗎？
1950年1月哪來的第七艦隊阿登陸作戰能力 在海南島戰役也養成了
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-01-04 17:55:001951年前沒有美國駐軍，根本是坐船接受的程度
他們太會跳了，一下往前二戰後，一下往後韓戰跟古寧頭