小弟在下最近剛好有接觸相關數據，先說結論：
1. 能見度除台中忠明及南投竹山以外，基本上各縣市2006年以後都是逐漸改善的。
2. PM2.5從環保署2005年開始自動監測以來，各縣市基本上都是逐年下降的。
2013年環保署及學者發現自動監測數據和手動採樣有差以後，
基本上施政都以手動採樣結果為主，即時監測都還是看自動數據，
通常自動監測數據會有差，依據各地區不同。
這邊討論的數據，2005-2013年自動監測數據以2013年各站校正檢量線進行校正，
而環保署2013年以後都是公布手動檢測值校正後的數據。
=
從頭討論，
首先，眼睛看到霧濛濛，是否就是代表空氣品質很差（PM2.5濃度很高）？
大氣中能見度是受到水氣（濕度）、空氣中的粒狀物濃度（即PM2.5或更小的PM1）影響，
所以討論到大氣中的能見度是否就等於空氣品質差，
必須撇除高濕度的狀態下，才能避免討論失焦。
中央氣象局其實在全國各地氣象站，大約每三小時會觀測一次能見度。
當然，每個測站都是以人進行觀測，各站間比較可能會有所偏誤。
都是若以同一測站來看，長期趨勢下來一看，
大概就可以知道這地區的能見度變化。
小弟計算2006-2016年各測站年平均能見度資料，
其實各地測站的能見度都是上升的趨勢，除了台中忠明和南投竹山。
（即使只看空污嚴重季節9-2月亦然）。
9-2月的平均能見度
https://imgur.com/a/rUP6k
而祖國善液次數有沒有增加，小弟我覺得答案是肯定的。
通常我們會將陽明山或萬里作為監測祖國善液的前哨站，
而陽明山測站，從2006以來到2016年，
能見度差（1-3公里）的比例從7%增加到21%，足足是3倍！
概念就是一年祖國善液日數從3天變成9-10天！
https://imgur.com/a/HZJCM
而若不討論能見度，
2005-2016年全國各地PM2.5濃度其實都是在下降的。
（當然這邊2005-2012的濃度有經手動校正過）
https://imgur.com/a/dr6bW
=
那第二個問題，
如果能見度和PM2.5濃度都是在下降的，為什麼我覺得空氣品質還在變糟？
我覺得有主要幾個原因
1. 自身感受變化，心理上的關注變化，包含經媒體/名嘴/NGO團體/朋友等關注導致，
其次就是身體上的變化，例如自己突然覺得這幾年更容易過敏。
2. 空氣盒子的發展。
空氣盒子簡單來說，就是以比較簡單的監測原理，去監測空氣中的PM2.5。
但是因為空氣盒子不可能常常去確認他到底準不準，
也容易受到外來因素干擾，例如空氣中濕度、震動的變化。
而環保署監測站，撇除他是幾百萬的監測設備，準確性比較好外
其實是時時有在監控測站數值到底準不準確，
大概每幾日，就有人會去測站裡面做確認。
環保署也有做過監測站和空氣盒子比較，
發現空氣盒子的確是會誤差比較大，容易有高估的情況。
https://taqm.epa.gov.tw/taqm/tw/b0905.aspx
3. 癌症地圖的變化
很多名嘴其實都會秀癌症地圖，說癌症發生率/死亡率逐年上升。
但是癌症原因就是最複雜，不可能歸咎成單一原因。
但是一般人或專家，很容易將癌症歸一到單一原因，例如說空污。
得到肺部相關癌症，除了有可能和環境空污相關外，
也會和基因、職業、抽菸(二手煙)、油煙有關。
不可能今年空污惡化或改善，明年就肺部相關癌症就爆增或下降。
少說也要10幾20年。
簡單來說，
現在中南部肺部相關癌症發生/死亡率那麼高的原因，是十幾年前前人所種下的惡果。
更詳細來說，有沒有可能雖然PM2.5濃度下降，
但是PM2.5其實更毒（例如說致癌物成分更多），
我認為是有可能的，但是台灣官方針對這類問題還沒有一個系統性的研究，
所以無法確認。