Re: [問卦] 台灣的騎樓是拿來幹嘛的？ s0930194 PTT批踢踢實業坊

作者: s0930194 (èˆªæµ·ä¹‹å®¶) 2018-01-04 20:54:35

相關詳細可能要問版上的專業鄉民
不過如果建物當初設計時若是私人自行設置騎樓
那就是私人空間了吧?
爽不爽給人過要看屋主吧?
反而重點是政府應該規畫人行道才對
PS:
剛剛查一下發現騎樓有分需要提供通行的空間和可不用提供的說法
不知有專家能否解釋下?

作者: DemonPomelo (寡人操) 2018-01-04 20:55:00

避雨查一下不難吧

作者: tyrande (泰蘭德) 2018-01-04 20:56:00

我家的樓下是阿勞腳踏車海...

作者: ted01234567 (啾啾vix>"<) 2018-01-04 20:56:00

希望有專業的人出來講解而不是幾隻小貓又來惡搞博愛座事件

作者: fire60743 (shawnatptt) 2018-01-04 21:00:00

都市計畫法

作者: cp109 (cp109) 2018-01-04 21:01:00

因為政府沒錢買回阿

作者: ciswww (Farewell) 2018-01-04 21:02:00

路上能看到的騎樓一般來說是都市計畫強制闢設強制私人在自己的土地闢設騎樓供不特定人使用

作者: fire60743 (shawnatptt) 2018-01-04 21:03:00

屬公領域，性質類似開放空間維持暢通是法規明文的

作者: ciswww (Farewell) 2018-01-04 21:04:00

這在都市計畫很常見甚至有強制你退縮數公尺供公眾通行者

作者: watameki (猶罕) 2018-01-04 21:04:00

大法官第400號解釋的公用地役關係

作者: fire60743 (shawnatptt) 2018-01-04 21:06:00

地界退縮必須的吧，自己付出一些，造就更友善行人的都市環境

作者: rushfudge (rushfudge) 2018-01-04 21:06:00

給警察缺業績開罰單用的

作者: kci9kimo (leecat) 2018-01-04 21:07:00

騎樓權狀是一樓的,一樓花錢也不能用,政府建商爽賺

作者: ciswww (Farewell) 2018-01-04 21:09:00

都市計畫強制你蓋騎樓並提供出來，有異議請找律師都市計畫可不是建商制定的都市計畫指定某區域必須有騎樓

作者: kci9kimo (leecat) 2018-01-04 21:14:00

這塊爭議太大了,說實在的,乾脆廢除比較實在沒騎樓也不會怎樣,又可以避免公眾利益跟侵害私產拔河

作者: ciswww (Farewell) 2018-01-04 21:25:00

退縮退很多，且將前方規劃為開放給公眾使用的新大樓經常沒有騎樓

作者: boycome (不要有太多幻想) 2018-01-04 21:31:00

沒有特殊的見解你可以不用特別發一篇文章浪費大家時間

繼續閱讀