作者:
hrma (資深象迷)
2018-01-07 10:47:33※ 引述《HongYang (PlasticSheep)》之銘言：
: 有些政客跟地方人士真的很奇怪，因為誰有所以我這邊也要有不然你就是看不起我，
: 完全沒想過這些東西有沒有必要性。
好像不是這個原因，
主要是營運策略的問題：
當初有人在講，
要跟台北做區隔，所以不要只做中國文化的東西，
可以試著去外國收購一些亞洲的文物，
慢慢做出區隔
不然，直接去台北看就好，去嘉義幹嘛？
不過好像這個意見，他們聽不進去
: 每個縣市要有自己的特色才有讓人觀光的價值，如果大家都一樣，那我還有什麼理由
: 要去你那邊觀光？你有的我也有，我還浪費體力去你那邊看一樣的東西幹嘛？
: 天空步道、夜市、老街等已經被玩壞一大堆就還是講不聽，然後才在整天怪政府不救
: 甚至還有檢討觀光客的。
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2018-01-07 10:48:00花錢買展品?誰肯?
作者:
cp109 (cp109)
2018-01-07 10:48:00..根本是南部人的問題
作者: ggBird (ggBird) 2018-01-07 10:49:00
都在外面拍拍照，哪會花錢
呵呵 現在南院就是亞洲博物館啊 反而是陳明文為首的人批
作者: bezlin (無趣) 2018-01-07 10:51:00
週一跑去嘉義故宮看日韓東南亞文物 感覺是不是搞錯了
作者: greta107 (green) 2018-01-07 10:53:00
台灣沒有專業的意見 只有政客的碎嘴跟小動作
作者:
em4 (通通去吃寶路啦><)
2018-01-07 10:53:00南院展品真的蠻無聊 奇美博物館還比較U
作者: greta107 (green) 2018-01-07 10:54:00
任何政策都是政客跟財團優先為主
當初政治角力下的產物，光掛亞洲文物是吸引不了觀光客
作者: greta107 (green) 2018-01-07 10:55:00
台灣BOT的結果就是台灣政府最後自己要收爛攤子 財團很削狠
想以亞洲文物為主就要有沒能力吸引觀光客的心理準備畢竟台灣人對這些文物根本不熟悉很難吸引人特別去看
垃圾捷運？你下次來高雄就別搭呀 看看嘉義南院的交通有夠沒吸引力的
作者:
kickmeout (都是想像 騙不了我)
2018-01-07 11:43:00坦白說，南苑應該蓋在台中或台南都比嘉義好太多