Re: [問卦] 陪審團制度

作者: zball (QQ)   2018-01-07 12:43:14
※ 引述《wavek (壞貓咪)》之銘言:
: 如果完全隨機抽選陪審
: 根本史上最低能想法之一
: 媽的幹你娘是想隨機殺人嗎
: 今天怒抽到20個八卦悲憤仇女
: 案件一名女子於凌晨三點身著暴露於小巷中遭人強姦
: 魯宅一致表示
: 媽的半夜在外遊蕩根本不是甚麼好東西
: 母豬母豬
: 自己穿那麼少那麼根本誘人犯罪
: 被強姦剛好而已 硬該啦!
: 還想亂誣告賺賠償費 不可取 台女台女...
: 然後原告變被告
: 是不是要這樣子?
...我覺得台灣真正低能的不是陪審制 而是像你這種人對陪審制的認知有多淺薄
你知道英美歐洲大陸陪審制多久開始實行的嗎? 早在13世紀就有類似系統耶
英美廣泛推行陪審制在19世紀就開始玩了 那時義務教育深度跟廣度都比不上現在台灣耶
外國人就聰明 台灣就傻瓜?? 你想的人家都沒想到?? 人家現在陪審制玩的多成熟啊
首先 刑案不會給你單一性別跟單一種族抽選
甚至是有關於死刑量度的案例 抽選時還會特別確認你是否贊成死刑裁決
個人不支持就不入選 確保死刑裁決沒有個人宗教問題干擾
連被告都可以針對陪審團資格做挑選 在一開始選擇時認為有所疑問都可以提出理由更換
許多國家在審理時 陪審團是要像入圍場一樣不能用手機不能看新聞 就是怕被外界干擾
哪有你想象中那麼隨便?? 來亂的喔
: 當然法官可能不是唯一解
: 但陪審團不一定會更好
: 沒有做好周詳計畫 完善的配套
: 更差的機率太高太高了
: 法官薪水高 還有官職在身 被賄賂成功率應該比較低
...別鬧了好不好 陪審制最大意義就是讓司法裁量事實認定
無法集中於某些人手上 法官不好收買你一定是在開我玩笑
看看台灣司法案例就好 有多少檢察官法官因收賄被告判刑
台灣司法官收入又不是天價 多的是當一當跑出去開律師事務所的好嗎?
黑道白道跟特定法官勾結這種話從未斷絕過 事實上 你用大腿想也知
要威脅利誘特定領域中的三個人 還是隨機領域的十個人容易
這種話你說的出來都不會不好意思喔?
陪審制最大問題是司法資源無法這麼擴張來應付所有案件需求
所以最後還是要考量案件適應性來做為是否開陪審庭 這是有限資源中的妥協
但你說的剛剛好是陪審制最大的優點....真誇張
拜託國外針對陪審制的民意調查 屢屢顯示陪審制在重大案件有足夠的公信力跟滿意度
要不依陪審制對於司法資源消耗 早被廢了 還跟你現在看的到??
: 遊民被抽到 大概500元買個一票都沒問題
: 還有甚麼學歷要多少才能被抽選 根本也是沒用
: 如果真的開放陪審
: 是我就要求重審宗瑞哥
: 我話說完
: 誰贊成誰反對
那你知道 現在最推行陪審制的 幾乎都是法界人士嗎???
因為台灣法條相對寬鬆 給法官自由心證的裁量度相當大
而法界人士普遍對於台灣法官的事實認定程度有很大的意見
幾乎是不同法官對於同一案件可以有天差地遠的結果
這在台灣法界幾乎是普遍的常識 你在逗我是不是?
不然你以為陪審觀審制目前會推這麼快是為什麼? 不要只是看新聞去了解事實好嗎?
台灣有腦的不會只看新聞去理解事物全貌 台灣新聞業配政治傾向根本太過了
跟你說 陪審制甚至許多法官都樂見其成 雖然法庭上教育陪審員法庭法律常識很累
但至少比重大案件要法官當神 然後任何判決都有人靠北來的好多了
對於不玩收賄有政治立場的法官 把事實認定的鍋甩出去還樂的開心好不好 真是幼稚...
作者: poeoe   2018-01-07 12:49:00
當然威脅一般小平民當然比較容易啊XD
作者: hooll111 (Katsudon)   2018-01-07 12:49:00
作者: hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ)   2018-01-07 12:53:00
講這麼多 結果台灣是推參審制不是陪審制哈哈
作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2018-01-07 12:55:00
陪審制果真這麼好 英國美國就不會一直縮減範圍法官當然樂見陪審制 因為將來背恐龍罵名的就不是他們
作者: aprendes (隔絕)   2018-01-07 12:56:00
那些嗆公布法官個資的 採陪審制也來公布陪審員個資吧
作者: hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ)   2018-01-07 12:59:00
好笑的是公開的判決書上面就有法官的名字 結果老是看到有人說公開法官的名字 我整個人滿頭問號不是阿 現在推A你整篇文都在說B 然後說A比B好?喔抱歉 你沒有說A比B好 是有A就不錯惹 不過講這麼多 台灣根本不是在推行陪審啊
作者: aprendes (隔絕)   2018-01-07 13:32:00
我說的是收買的問題 不需要整個陪審團都買下來啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com