作者:
GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)
2018-01-09 04:00:14星座不是統計 它缺乏合理的抽樣
是誰告訴那些星座專家 可以以周圍親友或是顧客當樣本就叫抽樣
裡面所描述的個人特質缺乏量化
例如戀家?? 是以居家時間多少百分比做基準?? 還是以什麼參數做基準??
花心?? 是以交往人數多少做基準?? 還是以什麼參數做基準??
完全缺乏嚴謹量化方法
這只是用"統計"之名來包裝的騙人把戲
作者:
GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)
2018-01-09 04:15:00樓上沒聽過物以類聚 這樣樣本不會偏差嗎??
會啊 但是他仍舊是做統計啊當然 你可以吐嘈說這結果完全不嚴謹也不可信就是啦
作者:
GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)
2018-01-09 04:26:00你怎麼確信 這樣的樣本足夠均勻代表母體??即使是合理的抽樣方法 很多時候與母體差距都不小更何況是不合理的樣本
我沒說他是嚴謹可信的啊但是統計的結果 已經出現了不是嗎？
作者:
GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)
2018-01-09 04:31:00有結果沒有用 重點是你能相信什麼
作者:
GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)
2018-01-09 04:35:00你要不要去看學術界論文 資料取得有問題的結果是什麼
作者:
zeristso (zeristso)
2018-01-09 05:08:00所以還要加月亮跟上升
作者:
joumay (怪怪的小其)
2018-01-09 07:50:00你把出生天宮圖拿去跟紫微命盤比就懂啦 原本就是古占星術+東西方不同解說的產物 被簡化成太陽星座 當然很好笑囉~~~