1.媒體來源:
APPLE
2.完整新聞標題:
【有片】賊拒捕狂飆遭擊斃 警「問心無愧」判無罪
3.完整新聞內文:
（更新：新增張景義受訪）
台北市萬華警分局警員張景義2013年8月在西門町追捕飛車逃亡的竊賊黎育維，見黎男駛
入人潮眾多的人行道，因而掏槍射擊2發子彈，其中一發射進擋風玻璃打中黎男腹部致死
，結果被依業務過失致死罪起訴，事後張男雖賠償死者家屬80萬元，但仍堅稱為阻止危害
發生而開槍，無過失。台北地院今判張景義無罪。可上訴。
張景義當庭得知判決展露笑容，他受訪說：「聽到審判長說無罪時，心裡的石頭總算輕輕
放下，很高興，判決算是給我們執法者一個公義。」對於賠償部分，張說：「當時支付80
萬元不是拿錢換無罪，是道義上的慰問，也表明盡能力幫助死者的3個小孩，我還是主張
無罪。」對記者問5年來如何度過，張強調，案發至今5年來，他只有4個字：「無愧於心
。」
張景義進一步指出，這個判決對於警察使用槍械的時機算是一個定心丸，讓同仁能適度的
使用警械，避免自身與路人受傷波及無辜，相信今後許多同仁也會視情況，「該用警械時
就使用警械」。死者家屬未出庭聽判，無法得知回應。
全案發生在2013年8月13日，家住新北中和的黎育維（30歲）遭檢舉涉嫌偷汽油，黎見警
員上門盤查，竟開車落跑，一路從中和循著水源快速道路進入北市西門町，當時任職萬華
分局漢中派出所的警員張景義，正在西門町查緝違規攤商，他單信在人潮眾多的西門町發
生意外，於是徒步追車。
豈料，黎男將車子開到人行道上，張景義趕到時，站在黎車的右前方約1、2公尺處，喝令
黎男停車、下車，但黎男倒車離開時，張朝車子開了2槍，其中一槍穿過車子左前方的擋
風玻璃，先擊中黎男的右手肘再進入右下腹部，黎男送醫後因出血性休克死亡，家屬因而
控告張男業務過失致死。
檢方調查後，一度認定張景義開槍屬正當防衛，將他不起訴，後經高檢署再議發回續查，
才改認為張男距離黎車1至2公尺，黎正在倒車準備離去，並無衝撞警員意圖，張男卻開槍
擊中黎男致命部位，用槍時機不符《警械使用條例》有疏失，因而依業務過失致死罪將他
起訴。
法院開庭時，張景義始終堅稱開槍是依法行事，還強調當時最好的辦法就是開槍射破輪胎
，「不然要我肉身擋車去給車壓嗎？拿棍子去敲嗎？」「國家發給我槍幹嘛？放著生鏽嗎
？」
張景義描述事發過程指出，黎男先是高速撞上廣場邊緣石墩，他跑到黎車前方掏出警槍指
著引擎蓋喝令「下車」，但黎車加速往前衝，當下瞄準輪胎開了一槍，黎車還是持續行進
，才又往左測閃身再開一槍，黎男受驚倒車，撞進後方騎樓，他上前把人拖下車壓制時，
已發現黎男中彈流血。
案發至今張景義已基於道義責任，賠償黎男家屬80萬元，但他堅決否認業務過失致死罪，
不願意認罪協商爭取緩刑，今獲台北地院判無罪。（張欽／台北報導）
【更多司法新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版時間 11:08
更新時間 12:07
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20180109/1274441/
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意