※ 引述《kons (kons)》之銘言：
: ※ 引述《Armour13 (鎧甲)》之銘言：
: : 推 kid725: 看到串內有五毛造謠真的滿好笑的wwwwwwwwwwww 01/11 04:46
: : → kid725: 當時日本有配給 所以吃不飽但也餓不死 01/11 04:47
: : → kid725: 反而是國民黨來台搞四萬換一元 才真的有人買不起食物餓死 01/11 04:47
: 又是一個被長期宣傳誤導的
: 原本60元新台幣可以買一個大雞排，換成美金也是2元可以買到
: 所以四萬元換一元並不會導致你說的人民餓死，是當時的經濟環境不好
: 或是你要說是國民黨爛也行，但跟四萬元換一元搭不上邊。
哇靠 倒因為果 經濟環境不好?
搞到要四萬換一元不是自然發生的
是被國民政府刻意壓低舊台幣幣值導致的 你跟我說不能怪國民黨!?
閣下鍵盤財經系真是讀得風生水起啊
http://wtfm.exblog.jp/19983385/
舊台幣在其最低價的時候，也能以1元舊台幣折合4175元(=1.67億÷4萬)的金圓券。
再與法幣來作比較，法幣最後在1948年8月跌到1千1百萬元法幣兌換美金1元的匯率 。
以舊台幣在1949年最低價的時候還擁有20萬元兌換美金1元的匯率來計算，
最低價時期的舊台幣，在國際市場上仍然擁有1元兌換55元(1千1百萬÷20萬)法幣的價值。
可見當時的舊台幣，無論是對法幣或是對金圓券，仍然都是強勢的貨幣。
可是當時的國民黨政府，
卻以一種獨厚法幣和金圓券的活動匯率，刻意壓低了舊台幣的幣值 。
於是，中國來台的接收人員以及公務人員都因此而發了一筆橫財。
曾經在台灣擔任過經濟部次長，國貿局長，台糖董事長的汪彝定，
在其回憶錄《走過關鍵年代》中寫道：「拜此匯率之賜，
我們這些早期來台的窮公務員，忽然之間發了一筆小財。
我帶來台灣約有一、二十萬元法幣，按照二十比一的匯率，
變成六、七千元，甚至上萬元台幣。我穿著一條舊卡其褲來到台灣，
這時趕緊去太平町（延平北路）做衣服，一口氣做了兩套款式不甚高明的西服，
共花了我兩、三千元而已。如果在重慶，
這筆錢 （六萬元法幣）連一條卡其布褲都買不到。」
這種不公平的匯率，讓中國人得以大批低價的劣幣流入台灣從事套匯的活動，
於是台灣的經濟更加惡化，通貨膨脹也更趨嚴重。