只有我覺得不是很不公平嗎?
能辦停繳的只有半年以上都在國外的人士
而這些人不外乎是留學、海外台幹
從主計處 2017年提供資料來看
104年 海外工作人數(工作180天以上)有45萬7千人
從國際及兩岸教育司來看 海外留學生共有 58,061人
所以說能辦理停繳健保資格的 總計約51萬5千人
但實際上肯定更少，因為102年增訂返國復保後應屆滿3個月，才可以再次辦理停保，
以及台灣健保在其他國家可給付國外緊急醫療，但牙痛、感冒那種沒有_
蘋果日報估有16萬人受影響 而當中有5萬人欠費，
文中又提到
"健保署副組長江姝靚指，辦理短期停復保人士以2016年為例，約用掉健保3.4億元"
健保局 2016.03.11 電子報有寫道 (資料來源處有提供網址)
104年度於一年內短期返國復保，又出國辦理停保之保險對象共計有5.7萬人，全年保險費
"收入約3.109億元"，健保"支出醫療費用共計約2.81億元"。
也就是說當年海外人士 健保收入還是>支出的
結果今年只說用掉3.4億元 卻沒寫收入多少?
且衛福部提供的 國人退保後又加保統計、國人復保後同一年度又停保統計
[img]https://i.imgur.com/dqrEUxd.jpg[/img]
[img]https://i.imgur.com/UYD5A7s.jpg[/img]
這兩項每年也都在降低
5萬個病人 年花3.4億的健保 真的算很少了吧?
而且多數人也都是沒事不會回來台灣，
去年海外就醫 年花的健保就有3.7億了
國內健保花多兇 我想更不用說 加總起來少說也有千億
自己比就知道了
[img]https://i.imgur.com/cgShyvR.jpg[/img]
[img]https://i.imgur.com/4ud3RL9.jpg[/img]
有些人還以為這是黃安條款，但黃安根本不屬於這範圍
台灣媒體的資料來源 沒有一個寫清楚的
而且照抄機率超高
相關資料 來源
=====================================
蘋果日報
https://goo.gl/56d9M5
行政院主計總處
104年國人赴海外工作人數統計結果
https://goo.gl/Eg59pC
國際及兩岸教育司製 106年02月15
105年度世界各主要國家之我留學生人數統計
https://goo.gl/7q2pQB
中央健康保險局 第358期(1050315發行)
https://www.mohw.gov.tw/cp-2625-19389-1.html