作者:
J10A (殲十)
2018-01-17 02:46:161.媒體來源:
風傳媒
2.完整新聞標題:
「陳水扁貪、馬英九軟、蔡英文滑」陸媒談「台灣為什麼選不出成功的領導人」？
3.完整新聞內文:
中國《解放日報》10日刊出一篇分析，題為「陳水扁貪、馬英九軟、蔡英文滑，為什麼這20年台灣民眾選不出成功的領導人？」。該文提到蔡英文民調正跌向谷底，但2020就算換其他政治人物上台，台灣恐怕也不見得會更好。況且放諸過去台灣5屆總統大選、李登輝之後的3任總統，幾乎也都沒有選出一位「符合民眾期望、能帶領社會前行的領導人」。
為什麼？
這篇被「直通台灣」公眾號、《環球時報》等媒體所廣為轉載的文章認為，台灣實施總統民選後，之所以找不到一位有能力的領導人，「這背後一定有著超出政治人物本身的深層次原因」。不是選舉制度有問題（選不出有能者），就是政治運作有問題（有能者施展不開）。
台灣政治被短期議題綁架
文章認為，台灣選民容易被民粹話題鼓動、受到偏激短期議題影響，自然無法從宏觀面向進行思考。因此煽動力道強、會開空頭支票的候選人往往就順利當選，當選後也頻過「髮夾彎」。此外，「相對多數決」的一輪選制讓「少數票當選」成為可能，僅有39%支持度的陳水扁，才能在2000年入主總統府。
此外，台灣選戰中的「棄保效應」，也讓選民為了避免「最討厭的人」當選，把票投給「最有可能選上」的人，而非「自己認為最好」的人，「選賢與能」的選舉功能也進一步遭到削弱。
在政治運作方面，台灣領導人一任四年，中間還有一次地方選舉。也就是所有施政都要圍繞著選舉進行，能不能在四年內、甚至兩年內做出成績，遂成政策選擇最重要的考量。
台灣領導人沒有制約力量
從體制上說，台灣領導人的權力幾乎沒有制約，行政機構負責人的副署權取消，立法機構也難以對領導人進行有效監督。也因為領導人權力無限大，選民對候任領導人擁有無限期待，期待他上任後把島內幾十年的沈痾一並解決。
這當然是不可能的，期望越大失望也就越大，導致領導人的支持率下降。民意下降影響了領導人推動政策的能力，政策推動受阻，民調就繼續往下走，於是政策更難推動。這個惡性循環，無論陳水扁、馬英九還是蔡英文身上，都曾發生過。
台灣制度無法抵禦街頭政治的殺傷力
文章認為，這種「領導人有無限大的權力，但不必承擔相關政治責任」體制，乃是李登輝當年面臨黨內非主流派與民進黨夾殺的修憲結果，但大環境已經不同，這種制度設計無法抵禦街頭政治的殺傷力，更無法抵消民意下滑所導致的政治阻力。
選舉制度與政治制度的弊病加上盛行的民粹主義，讓台灣很難走出政治死循環，因此也很難選出格局大、有魄力的領導人。川普當選美國總統後，很多台灣人希望郭台銘2020年可以參選。文章認為，郭老闆從未放在心中。這或許是明智的選擇，因為「台灣這塊政治土壤上，很難長出大樹」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/9jH7AC
5.備註:
哈哈哈
部份台灣日雜井蛙們趕快醒醒吧
大陸的媒體很精準地分析了台灣島內為什麼這樣落後的原因
就是因為所謂的民主 讓台灣原地踏步三十年
一艘船必須要有一個好舵手才能帶領船向前進
大陸是以能力取決來當一個舵手
而台灣島內是以會不會討好來決定
這就是台海兩岸雖然是同一國
但發展卻是天差地遠的結果
若台灣島內若依然死抱著這個失敗的制度不放
只會讓台灣島更為的沉淪沒有希望
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2018-01-17 02:47:00習大大胖
作者:
mmmu123 (mmmu123)
2018-01-17 02:47:00我們還是跟支那不同喔
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-01-17 02:47:00習大大肥
作者:
Rsreturn (relly)
2018-01-17 02:47:00太監在研究人家為什麼早洩，呵呵
作者:
kasparov (你是傻蛋嗎)
2018-01-17 02:47:00一群太監.............睡
作者:
ihero (殉情未死)
2018-01-17 02:48:00比習好多了
作者: cmotpetb (鏡花水月) 2018-01-17 02:49:00
太監談女人 講得頭頭是道
作者:
s8802228 (yooooo)
2018-01-17 02:50:00結果太監好像比鄉民還懂女人....
作者: jun1981 2018-01-17 02:50:00
中國人連選都不能選
作者: Alimoe (Alimoe) 2018-01-17 02:51:00
太監又在那邊嘴了，根本笑噴XDDDDDDDDDDDD
作者:
yyc1217 (somo)
2018-01-17 02:51:00所以你們選了...?
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2018-01-17 02:51:00蔡:我很滑?! 我有那麼EZ嗎?
台灣人對總統不滿意可以換人 中國人不滿意就會被消失
作者: hydronephros 2018-01-17 02:53:00
選柯文哲呀油
作者:
AnnaOuO (AnnaOuO)
2018-01-17 02:55:00不能選>可以選 哈哈哈哈看台灣就知道
作者:
bamchisu (suchi)
2018-01-17 03:00:00奸死 怎麼又是你
作者:
SHINJOY (SHINJOY TSUYOSHI)
2018-01-17 03:00:00換個不是台大法律的當總統 看台灣有沒有救希望換理工科的當總統做做看
作者:
hihjktw (hihjk)
2018-01-17 03:01:00台大法律誤國？
作者:
Zein (Zein)
2018-01-17 03:03:00喔
作者: li118 (lithebest) 2018-01-17 03:04:00
笑死，極權國家評論別人行政權缺乏制約力量?
作者: li118 (lithebest) 2018-01-17 03:05:00
中國人被餵這種文章還不質疑自己國家簡直民智未開
作者:
jenqhau (真好)
2018-01-17 03:06:00扁貪，那兩岸還會緊張？中國還要拉連宋？
作者:
ekoj (夭竹)
2018-01-17 03:06:00中國人談民主。嗯。
作者: li118 (lithebest) 2018-01-17 03:06:00
然後你對自由權認知真的淺薄到不行，拿來台灣讓大家笑笑蠻適合的
作者:
saatchi (風刀霜劍)
2018-01-17 03:09:00習近平他老爸如果不是習仲勛，你看他有沒有機會上台
作者: qwejoezxc33 2018-01-17 03:09:00
習近平毒這又是哪個滯台支那在亂了
是有多滑 比阿基師還滑嗎 怎麼不評論中國歷任總書記
作者: kakubooksafe (KBS) 2018-01-17 03:14:00
中國有人可以制衡習包子？
作者:
sweiin (wei)
2018-01-17 03:14:00如果這篇報導是透過中國的網路長城篩選過的資訊寫出來的.那這篇就像一個人先幫你試吃食物然後從肛門拉出來說食物沒毒你可以放心吃一樣的道理
作者:
rayonwu (皂絲)
2018-01-17 03:17:00習包子 大灑幣
作者:
kuso988 (搞笑郎)
2018-01-17 03:21:00好奇他如果評論習包子會不會被消失，只能評論外國政治也
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2018-01-17 03:21:00沒想到中國人承認李登輝是好總統
作者:
kuso988 (搞笑郎)
2018-01-17 03:22:00太可憐
作者:
Tifoso (喜歡風馳電掣的紅軍)
2018-01-17 03:34:00那請中國人教教台灣人 該怎麼選出個優秀的領導人
因為在中國不能說領導人不成功啊不過民主無用論也只能騙騙蠢支那人而已
連寫首歌都能被限制的國家跟我說有嘻哈 ？噢不 有自由？
其實這篇寫得很好，臺灣政治運作跟選舉制度的話弊端都有寫出來，很訝異推文沒人看懂，重點明明是制度改革
作者:
yameide (雅美蝶)
2018-01-17 05:24:00要說貪，共產黨不遑多讓
作者:
scores (男兒當逆天！)
2018-01-17 05:25:00阿扁好慘 攤 沒有南韓多
作者: nohssiwi 2018-01-17 05:51:00
可是美國沒有共產體制也是一樣強呀，這不就說明了強大的主因不是因為有共產體制嗎？再說了，在中國發表跟國家不同立場的言論就馬上被封鎖還被私下關切，這樣還算有自由嗎？在共產體制下，領導方向對了當然很好，但領導方向錯了你連反對的權利都沒有，這有多恐怖你知道？