可口可樂說的回收所有售出的瓶罐，指的當然是未來而不是溯及既往
就像是現在很多國家說要在20XX年推動全電動車政策，
指的也是某一定時期後就禁止業者銷售傳統汽車，
而不是連以前已經賣出的車子全部都算在裡頭
總之他們管理的是流量，不是存量
http://www.coca-colacompany.com/stories/world-without-waste
這是他們官方網頁，第一句說：
Coca-Cola today announced an industry-first goal to collect and recycle the
equivalent of every bottle or can it sells globally by 2030
注意這個「the equitvalent of」，
這代表可口可樂的循環經濟做法未必只限定回收自家產品
如果他們設計出來的機制或材料可以擴大到其他瓶罐業者
那他們不但有機會達到100%回收，甚至可以做到突破100%
其實現在歐洲等國家在推的電子產品回收，也不限制業者只能回收自家產品
換句話說，假設政府規定電子產品回收率要達30%，
那業者每賣出100單位手機(不管是以支數計或重量計)，
你只要有本事回收到30單位手機回來就達標免罰
這代表業者不但要想辦回收自家的產品，還要想辦法回收別家業者的產品
因為有些電子產品賣出去後會遺失，本來就不可能100%追得回來
這種機制鼓勵業者儘可能回收，而不會自掃門前雪只回收自家的產品
同理，可口可樂絕對不會只把目標放在回收自家產品
除了後端可口可樂可能建立起回收機制鼓勵回收，並且利用回收後的瓶罐再製外，
在前端，想做可口可樂生意的瓶罐供應商也要想辦法做出好回收或可自然分解等的材料
而瓶罐供應商做出這種材料後，也可以賣給可口可樂以外的業者
循環經濟本來就是一個漸成主流的觀念
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%AA%E7%92%B0%E7%B6%93%E6%BF%9F
那不只是保護地球而已，而是商業競爭的一環
以蘋果為例，蘋果本來就對環保很在意，而且也會要求供應商配合他們的環保政策
（不配合，就不採購你家的產品）
例如蘋果也會要求底下供應商使用再生能源的比例
蘋果也有在推循環經濟
http://www.c2cplatform.tw/news_detail.php?cID=15&Key=157
換句話說，台商想做蘋果生意，請自己加油，不管是從材料或從商業模式改善都可以
台商有多少家的大客戶是蘋果，我想大家都知道
蘋果當然不只要求前端供應商配合，他自己在後端也有在做
蘋果在世界各國都想做整新機市場，理由當然不只是要賣便宜手機
除了建立起舊機回收機制，幫舊機打開銷售新管道
回收舊機的過程也讓蘋果有辦法重新利用手機中的貴金屬或電池等零組件
回收材料是一種掌控料源的手段，你控制大量的回收料，
自然就有籌碼壓低跟供應商叫貨的價格
這是經濟學中最基本的替代品概念，鋁跟回收鋁兩者之間是替代品關係
一個價格會影響另一個，你有本事回收大量的鋁，你自己就變成一個鋁供應國
這是像台灣或日本這類缺乏天然資源的國家最重要的事情
循環經濟不是只是文青一樣的愛護地球，背後可是一堆資本主義的東西，
看到推文裡很多都看不出背後意義，覺得台灣有些人真的對世界商業趨勢所知有限