很多念人文社會的學生都不斷地強調該科系對人類的重要性
但事實上
鄉民不是說這科系沒有價值、對人類沒有影響
而是，這個學系在就業市場上就是沒那麼多的需求
這些冷門科系的學生常常說
大家都不重視設計，所以街景爛
不重視歷史，所以對黨國歷史照單全收
不重視文學，所以沒有文學素養
不重視社會科學，出不了像康德、馬克思那樣有影響力的人
輕視哲學，所以思考沒有深度，沒有獨立思維
不重視人文，所以只能做代工、無法成為文化輸出國之類
講的好像這些學生都姓聰，理工鄉民都姓笨
他們最聰明，最懂得獨立思考，鄉民都人云亦云，都是被操縱的白癡
這些文史哲科系固然重要
但，我想請問這些冷門科系的學生
"你們說的一嘴好學問，那你們的東西在哪裡?你們能夠說服別人的成就在哪裡?"
"怎麼講了一嘴漂亮話，結果離不開學校，只能做研究助理?無法到業界工作?"
"講了那麼多那麼有學問，那請問你跟GG工程師的差別在哪?有具體的東西可以講嗎?"
冷門科系中，那些拔尖的人才，有影響力的高手
真正落實可以去改變台灣、影響社會價值的強者
一百個還不知道有沒有一個
結果這些冷門科系學生，就把別人的成果當作自己的
卻沒想過，那些強者之所以有辦法做到那麼有影響力，是因為他本身就強
而不是那個科系的賦予。今天他換個科系，照樣能發光發熱
冷門科系學生那滿嘴漂亮話，恐怕只有做官作立委才有可能實現
做官作立委有那麼簡單嗎?你不去做官作立委，又要如何淑世?
事實上，這些文史哲社會科學等，根本就不用開那麼多班
頂多開個一兩班給頂尖強者唸就好了
開那麼多，那些學生學了也無法學以致用，根本無法拿來當作求職的籌碼
強者真的是少數，家裡不缺錢也是少數
天底下更多的，是像你我一樣平庸的人，為混一口飯吃而忙碌的凡人
平庸的凡人就不能認分點，為自己的工作先做好準備嗎?
就業市場對科系的需求是公平的、是中性的，需求就是沒那麼多
這些教授學生就不能坦然的面對這個事實嗎?
不要說台灣不在乎文史哲，就連美國日本，文史哲畢業生也不好找工作
文青最愛的就是日本了，現在日本甚至都要砍文科，文組的到底有什麼好說的?
大學也是自己要唸的，學系也是自己選的，未來要做什麼工作都是自己決定的
既然選擇走這條路，就應該去承受難以就業的成果，以及少子化導致生源減少問題
而不是把自己面臨的困境推給政府，要政府幫你解決，私相授受、圖利特定科系
我們買東西會挑想要、喜歡的東西買，相似的財貨還會相互比價
我們不會去在乎那些不受青睞的商品，他們廠商會不會因為少做到這個生意而倒閉
自己買東西都會挑三揀四、秤斤論兩了
怎麼自己成為勞動市場上待價而沽的商品了
就會覺得買方欠他、一定要買、不買不可呢?