就是天生體能問題而已
女生天生反應 空間認知比較弱
如果只是基數問題 那遲早會有一個天才脫穎而出阿
可是事實上 從來沒看過這樣的女性天才
給女生相同的條件 結果還是男性勝出
當然很多女生看到這就會說 小妹歧視女生
沒辦法呀 說事實而已
女生天生長不出老二 難道小妹要說女生也有老二才不算歧視嗎
不過 男生也有弱點阿
易怒 自制力差
所以雖然女生三寶多 可是出車禍死人的 卻是男生多
三寶是很嚇人沒錯 真正撞死的是那些開車會暴怒的
女生不適合競技是事實 競技不是一切 也是事實

他們會無視啦 只會說女人就是弱 ㄏㄏ

什麼

沒有女性天才？芮乃瑋不就是了？

葉乃裳也是啊 中研院院士女性比例也不少。喔等下又有人酸那是女性保障名額啦。不公平啦

還有鼎鼎大名的吳健雄

中研院？ 算了…………

你要酸中研院那就加油啊，我是覺得自己斤兩要夠

不說中研院，國外學術界的女性天才也很多啊，一樣基數問

之前有統計 女性車禍肇事率是高於男性的

我是不知道你的統計是哪來的啦 我只知道女性車險費比男性低不少

我的老師就是女性。非常了不起，但是沒有結婚，因為貢獻給研究了。要結婚進入家庭就是得取捨

學術界傑出女性沒有生小孩的比例不算太低

原PO都說是衝動撞死人那種了……上面那個肇事率含輕微擦

臺灣最偉大的總統就是蔡英文

我老實說，車險的費用最能夠反映男女開車好壞因為保險公司才是最認真關心這種議題的單位

arren我早上看到你的回應覺得溫暖（抱）

我只是覺得很多人睜眼說瞎話很白爛而已尤其是那些說台灣女權高過男權的低能兒不過我不是女權支持者啦 是父權社會的既得利益者 哈哈

所以這種人越多 台灣女森會不願意嫁也不意外了

看到保費反應開車好壞 笑了 邏輯有多強才會得到這結論

保險公司只擔心出險機率 看看路上駕駛時數男女比吧粗估 7男3女 含職業職駕駛算進去搞不好8比2

不看出事機率 是要看你腦補嗎？

男生保費有女生4倍貴麻??

ok我承認那個敘述太武斷 我改成從保費看起來男生沒比較好

駕駛時數 駕駛時數 駕駛時數 很重要說三次 哈哈

我反對"女人開車就怎樣怎樣"這論述 頂多說女人開車比較慢

出險機率跟駕駛時數絕對正比的東西有啥好爭

其實這篇就點出原因了吧 就天生體能問題而已 靜態的競技其實也很燒體力