作者:
JUSCO (其實統計沒那麼難)
2018-01-23 07:58:47西方很多國家過去都有明顯的種族歧視
甚至有明文的法令施行
現在反種族歧視意識抬頭 種族歧視也被變得被眾人撻伐
但是不是有點矯枉過正了
誰都知道種族歧視不會消失 只是說不說口而已
那麼刻意的消除或禁止 只是更凸顯這個問題存在
例如前一陣子H＆M 讓黑人小孩模特兒
穿上印有「叢林最酷的猴子」字樣
就被抵制了
真的有那麼嚴重嗎？ （還是因為台灣人不懂？）
特地去處理種族歧視我覺得才是真歧視
例如 以前看到這篇文章
有位空姐在飛機上被一位白人婦人叫過來，
「白人婦人說：我要求換位子，我不想跟黑鬼坐一起。
全場安靜
空姐：請你稍等一下，我去幫你詢問。
過了五分鐘，空姐回來
空姐：小姐妳好，我剛剛去幫你請示過了，每個人都有權利
拒絕自己討厭的人事物，剛剛我幫你看過了，經濟艙目前已
經客滿，頭等艙還有一個位子
於是空姐就把旁邊的黑人帶到頭等艙。
全場掌聲。」
很多人都會說 給空姐一個讚 一直轉發
但我一直覺得 特地去處理這個問題的空姐 才是真的歧視
有沒有反種族歧視似乎過頭了的八卦？
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-01-23 07:59:00哈哈哈哈哈哈哈
作者:
bg00004 (絕緣體)
2018-01-23 08:00:00我覺得西方的問題是..把一個宗教當作種族那才真的是病了
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2018-01-23 08:00:00應該是不懂 他們有很長的歷史被白人貶稱猴子
作者:
chogosu (nickname)
2018-01-23 08:01:00那你現在歧視不歧視 原住民,客家,外省
作者:
bg00004 (絕緣體)
2018-01-23 08:01:00chogosu 如果我說我認為什麼身為台灣人不會說台灣話
作者:
headcase (仙人掌上的肥肥)
2018-01-23 08:01:00我覺得原住民加分也是一種歧視
作者:
bg00004 (絕緣體)
2018-01-23 08:02:00說這種話的人是混帳東西...可是我偏偏又是本省人請問一下我這是在歧視自己嗎?
作者:
bg00004 (絕緣體)
2018-01-23 08:05:00可是 黃種人也會被黑人白人稱黃猴子啊
作者: gm0936 2018-01-23 08:05:00
反歧視不過是政客的手段罷了
作者:
chogosu (nickname)
2018-01-23 08:05:00你覺得某行為是混帳行為,跟你歧視自己有啥關係.
作者: love1987817 2018-01-23 08:05:00
動不動就把歧視掛嘴邊的才是最歧視
作者: heavensun 2018-01-23 08:07:00
84 種族74殺掉太多人 歐美不得不如此嚴管
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2018-01-23 08:07:00再加上黑人平權運動有很長一陣子是被政府官方針對的
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2018-01-23 08:08:00是覺得後來故事聽多後覺得黑人會那麼敏感是蠻有歷史背景的 但會歧視亞裔就很靠杯惹
作者: heavensun 2018-01-23 08:09:00
根本台灣人也被74很慘 自己對很多敏感
作者: love1987817 2018-01-23 08:09:00
非我族類啊
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2018-01-23 08:10:00你要碰觸也它馬的是要自己人才能碰 最好是要由加害者(白人在那邊嘴說我才碰觸一點點 根本得惹便宜賣乖這種東西都馬是自己人嘴自己人好嗎覺得是因為這種東西你不這樣大聲抵制根本一堆人會以開玩笑幹嘛那麼認真這種態度越玩越兇 鄉民資深如你應該不會不能理解吧lol 再加上他們超有歷史背景的
作者:
JUSCO (其實統計沒那麼難)
2018-01-23 08:18:00這麼說很有道理 界線很模糊
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2018-01-23 08:19:00還有反過來說都這個年代惹為何還這麼不敏感? = =偏偏要叫一個黑人小孩穿monkey衣服然後期待會沒事?之前就有一個黑人女權分子發文說道她在常春藤念書時就是遇到一堆高級白人女權分子在那邊用種族歧視字眼用超兇被指正就在那邊嘻嘻哈哈說我只是開玩笑幹嘛那麼敏感但你真的是在開玩笑?還是你只是以玩笑當藉口?還是你是以故弄玩弄這個界限為目的? 那那個動機呢?
作者:
afu4869 (阿福)
2018-01-23 08:29:00誰都知道還是會有人犯罪 犯罪不會消失 所以刻意的消除或禁止 反而是突顯犯罪的問題?你把受詞換一下整個變得很蠢 種族歧視是應該要被控管的去處理種族歧視也不會是一種歧視 這是一種邏輯謬誤反歧視不可能會等於歧視的好嗎? 根本自相矛盾現在的問題是如何才應該判定為歧視 像第一個H&M就會很有爭議 這很可能是無心的罷了第二個白人婦人毫無疑問是歧視 只是處理的方法不太好應該也不用換位置 拒絕要求就可以了
作者:
Laotoe (老頭)
2018-01-23 09:03:00你講的例子是真的很歧視吧...
作者:
Laotoe (老頭)
2018-01-23 09:07:00我個人是覺得現在過於講求政治正確和反歧視，以至於原本的問題都容易失焦
作者: jaeomes 2018-01-23 09:12:00
要這樣想 他們就是有嚴重的情況才有這種法律他們很多其實行為 在台灣可是會社會公幹
作者: s130350 2018-01-23 09:36:00
台灣很多歧視別人的人不覺得自己歧視才是可笑