1.媒體來源:聯合新聞網
2.完整新聞標題:颱風吹落家樂福招牌砸傷女家教 法院認有疏失判賠2萬
3.完整新聞內文:
林姓女英文家教在前年9月梅姬颱風襲台期間，到樓下查看機車停放位置是否妥當，
沒想到家樂福北大店的招牌遭強風吹落，砸中林女左前臂、左大腿，林女向家樂福提
告求償包括工資、疤痕整形、精神慰撫金等共80萬元；新北地院審理後，認為家樂福
有過失，但林女並非前往消費，也沒有提出相關損失的證明，今天判決家樂福僅須賠
償2萬元。
判決指出，前年9月27日梅姬颱風襲台，林女及男友到樓下查看向友人借來的機車
是否安全，當時家樂福北大店的招牌遭強風吹落，砸中林女；林女提告求償無法工作
損失的工資2萬餘元、眼鏡毀損4千餘元、處理傷勢須施打玻尿酸、移植手術等費用，
加上精神慰撫金共39萬餘元。
林女又主張，家樂福北大店是提供商品及販售服務的企業經營者，對賣場空間及設施
應確保安全性，同街道的其他店招牌都沒有被強風吹襲墜落，可見已欠缺合理期待安
全性，應依「消費者保護法」給付1倍懲罰性賠償金，總計求償79萬餘元。
家樂福北大店出庭辯稱，意外屬颱風天災不可抗力，林女也沒有提出無法工作及醫治
花費等證明，賣場對招牌設置與管理並無欠缺；且林女並非前往家樂福消費，事發地
點更不是賣場空間，應該沒有「消保法」懲罰性賠償金的適用，拒絕賠償。
法官認為，當颱風來襲，家樂福北大店本來就應對招牌等加強穩定性來保障安全，
招牌掉落砸傷林女，確實有未盡管理維護的疏失；但林女提出的醫院診斷證明並未
提到林女必須休養、不能工作等，林女也無法提出眼鏡損害、接受玻尿酸注射及整形
費用等證明，加上林女並非前往家樂福消費，無法適用「消保法」懲罰性賠償的規
定，判決家樂福賠償2萬元精神慰撫金。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7321/2947897