雖然我是剩的又禿又窮的那個
但還是想問
以十個禿子九個富的概念來說
應該禿頭仔中90%的有錢人會花盡心力跟財力來搞定禿頭問題才對吧
畢竟在有錢有自信但是能不禿就不禿應該比較合理?
竟然這市場這麼大而現在醫學又這麼發達
為什麼始終沒有一個搞定禿頭的方法啊?
有沒有相關的掛?
作者: linda17a3 (510) 2018-01-27 04:48:00
你就是那一個
作者:
leftless (兩個月倒一次垃圾)
2018-01-27 04:49:00樓主一開始就承認了 一樓在凶啥
作者: linda17a3 (510) 2018-01-27 04:50:00
二樓在凶啥 幫原po嗨賴不行
作者: bibico0206 (卜鼻卜) 2018-01-27 04:51:00
大半夜不要起爭議啦
作者:
leftless (兩個月倒一次垃圾)
2018-01-27 04:52:00什麼半夜 都快5點了
作者:
isospin (和平解放聯邦自治)
2018-01-27 04:55:00好喔 可以加進皮膚科的副業 自費打合成激素 分段療程
作者: linda17a3 (510) 2018-01-27 04:55:00
leftless你自己噓可以 別人噓就是凶喔
作者: HL8565 (溫涼公撿讓) 2018-01-27 04:55:00
魏應充會跟你說只有禿頭不夠啦
作者: kino056 (CCC) 2018-01-27 06:42:00
十個肥宅九個？