Fw: [心得] 台灣跟韓國的房價個人感想,台灣很佛了。

作者: jack096 (幫撐十秒)   2018-01-27 19:29:44
※ [本文轉錄自 home-sale 看板 #1QR5TixV ]
作者: jack096 (幫撐十秒) 看板: home-sale
標題: [心得] 台灣跟韓國的房價個人感想,台灣很佛了。
時間: Sat Jan 27 18:41:45 2018
那些整天喊房價高的,我整合了看過的幾個資料。下面我在附新聞影片連結
韓國首爾房價所得比,確實是比台北高。
不過他們的房子稅金也是比台灣高
有的繳不起稅金,把房子租給人,自己搬到考試院去住。
記者訪問旁邊的房東還提醒不要講有損國家的話
對,台灣高房價意思就是你入門的門檻高,可是一入門的稅金卻比人家輕鬆。
等於是你有能力買房子,就表示你有機會還完貸款。
韓國不是,他們是你買房子稅金高,持有的稅金可能也高。
就連租房子,台灣也佛心太多了,韓國的全租屋是你要去貸款房子實價幾成給房東
最後你要去還貸款,等於是付租金。房東那些錢是拿去定存或做其他用途都是房東的問題
意思是如果你要繼續住,你就每個月要繳利息到死,那房子也不是你的。
但是,韓國沒有社會住宅也沒有老人福利
最近聽說有,但起步慢不朔及既往審查嚴格受惠的少,低收入津貼老人只有8%左右受惠
加上韓國55歲就強迫你退休了,你不就最好每個月退休金有夠錢繳利息。
好,就算你生小孩,讓小孩去工作換他養你,那你會不會也是賭注?
賭這小孩長大可以進大企業(只有大企業薪水高,其他外面企業薪水也約30K上下而已)
還有一點,要賭這小孩長大會孝順,願意養你到你死。這些都是不安定因素
不然你還是每個月都要繳利息,這不是更惡性循環? 難怪韓國自殺率高
韓國這國家,只會弄很表面說的好像很好,其實買房養房環境比台灣困頓
韓國買第三棟房子可能會被收超過60%的稅金,租金付的利息最後也是銀行收走
跟台灣買房你繳完利息房子是你的感覺不同
====================================
我要說這些房價對比是台北跟首爾,你認為台北貴為什麼一直要在那邊喊貴
如果可以換個工作換個地方買房不是更輕鬆嗎?
日本跟韓國用高稅金壓制房價,但造成惡性循環,老了沒辦法付租金。
你能去哪裡? 國家的老人福利不夠好,你要去哪裡?
台灣的老人津貼雖然少,但有比較早實施,加上租房跟買房環境友善
雖然首都房價高,但你走出首都就不會那麼重,高稅金不代表都是好事情
高稅金年輕人不敢買房,就算你去買低房價地區稅金也高(韓國)
台灣低稅金,只要頭期款錢準備夠,稅金跟貸款利息不會壓到你喘不過氣
這就是台灣跟韓國的狀況
===================================
已下附上我看的新聞連結
【TVBS】台韓房奴!江南富豪旁貧民窟 住進年輕人
https://youtu.be/hQmwCaLWlFQ
直擊南韓首爾紅燈區 特殊「巴克斯女郎」背後藏有心酸故事
https://youtu.be/oO4edk_oSQI?t=11m22s
不真實的韓劇老人形象:韓國長者福利生活堪虞
http://blog.cw.com.tw/blog/profile/94/article/1676
===================================
台灣人沒錢? 可是台灣一年出國竟然突破一千五百萬?
每年出國人次以一百萬人增加,還是20-50歲間最多,沒退休出國玩很爽
老人是要拿甚麼錢養自己,丟給政府養?
是沒錢買房,還是不想存錢買房先出國玩?
這照片資料才自觀光局,還有統計年齡。
20-49歲出國人口最高,20-29每個月去日本六萬三千多人...
30-39去日本每個九萬多人,每個月耶!!光這幾個年輕族群是去日本最多
那些錢不是錢是吧? 肥魯我也只有出國過一次花費五萬而已
買手機還要iphone三萬塊上下,東西都要好又要新的。
這些年輕族群們你們要不要先想想"存錢"?
https://imgur.com/a/COZXG
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2017-01-27 18:47:00
作者: ssss127 (奶油刀)   2017-01-27 18:52:00
買不起就租就好了,租金便宜到爆炸
作者: kuo73321 (當愛己成信仰)   2017-01-27 18:52:00
推+1
作者: kikilolo (fdsggthwrht)   2017-01-27 18:54:00
原來大家要比痛苦才是進步,而不是追求合理正常的生活品質,非洲很多部落住茅草屋耶也沒冷氣,乾脆叫建商蓋爛一點,反正也比非洲來的好
作者: pz5202 (tata)   2017-01-27 18:54:00
租就好了!省下來,我老了要去住養老院
作者: cerwvk (乎你~~~)   2017-01-27 18:55:00
推整理. 的確比台灣慘,自殺率更高. 只是比慘的概念問題.
作者: pz5202 (tata)   2017-01-27 18:55:00
養老院還有同伴!一個人獨居,死了都沒人發現
作者: kikilolo (fdsggthwrht)   2017-01-27 18:56:00
你的故事表示10年前的房價所得比過低,是錯誤的社會現象嗎,難道政府要追求一個高的房價收入才是對的政策
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2017-01-27 18:56:00
合理?
作者: kikilolo (fdsggthwrht)   2017-01-27 18:58:00
你舉這些例子罵年輕人不存錢,他們也可以學你舉出更多更廢的年輕人來回你
作者: pz5202 (tata)   2017-01-27 18:59:00
我有存錢啊!只是不打算買房給建商!我有存起來投資理財!
作者: kikilolo (fdsggthwrht)   2017-01-27 19:02:00
我也覺得年輕人都過度消費,透支自己的所得,看勞基法就知道,如果大家都有能力,誰還需要靠勞基法過活建商業務跟我說,他自己也不想買這樣價格的房子,沒能力買跟不爽買是兩回事
作者: pz5202 (tata)   2017-01-27 19:04:00
小我十歲的姪子一個人可以繼承4間房子耶!兩間板橋、兩間樹林...
作者: kikilolo (fdsggthwrht)   2017-01-27 19:07:00
如果台灣的稅金比較韓國或美國,建商早倒了,房價地價早跌了,雖然稅金比例高,但計算母數低,也可以讓更多房子給更多人住
作者: guk (guk)   2017-01-27 19:08:00
房子是靠自己賺錢買的,不要老想靠政府。
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2017-01-27 19:08:00
作者: kikilolo (fdsggthwrht)   2017-01-27 19:09:00
也不會一堆在ig.fb炫富的小屁孩繼承一堆房子收租,他們也會花多一點時間賺錢付稅金
作者: cerwvk (乎你~~~)   2017-01-27 19:10:00
我的心得是, 看來都慘,但是南韓更慘. 都在比慘.
作者: castalchen (castal)   2017-01-27 19:10:00
穩定的資本主義社會就是貧富差距一代比一代大
作者: kikilolo (fdsggthwrht)   2017-01-27 19:10:00
guk,如果油價明天一公升100塊,你還可以說出買油靠自己賺,不要靠政府控制物價,我佩服你
作者: castalchen (castal)   2017-01-27 19:11:00
這是必然的方向
作者: guk (guk)   2017-01-27 19:12:00
反正不會只賣我100,大家都100很公平。買不起就坐大眾交通工具
作者: castalchen (castal)   2017-01-27 19:12:00
就像大隊接力跑越多棒 領先落後的差距會越來越大落後的可以期待下一棒規定每個人都回到同一條線出發但現實上這是不可能的
作者: kikilolo (fdsggthwrht)   2017-01-27 19:13:00
油價漲到100我也沒感覺,我照樣開車上下班,guk我就不知道你了
作者: guk (guk)   2017-01-27 19:14:00
買房本來就靠自己,我買不起台北,買新北。新北買不起買桃園,不都是這樣嗎
作者: castalchen (castal)   2017-01-27 19:14:00
唯一有可能的 就是這一棒稍微跑快一點 稍微不要讓差距拉大更多
作者: mayko (mayko)   2017-01-27 19:15:00
不需要說那些嚷著不買起房的不存錢,就像一些不買房的老嚷著少子化以後房東要拜託人租一樣.各人的選擇而已.吃碗內看碗外,不衡量自己收入只嚷著市中心蛋黃太貴無居住正義,就笑笑
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2017-01-27 19:17:00
樓上中肯
作者: pz5202 (tata)   2017-01-27 19:18:00
推mayko 不買房也可以是繼承的就住不完了!不見得是不存錢!
作者: guk (guk)   2017-01-27 19:18:00
生氣還要酸人,肚量大點。我可沒說半句損人的
作者: mayko (mayko)   2017-01-27 19:18:00
吧.租屋租到老不是做不到,但想著好一點的房子任租客挑,那只
作者: mayko (mayko)   2017-01-27 19:19:00
能笑一笑囉.只是等繼承,老人家沒走之前你沒得挑屋啦.還有老婆肯不肯住婆家(or老公肯不肯住岳家)的問題.老人長壽又健康(運氣不好還會為難媳婦),不肯分多的房子給兒子要求要同住,吞的下來也是可以的啦XD
作者: mow1982   2017-01-27 19:23:00
就是不買,不用套套假好心,洗腦買房
作者: crazy (Crazy)   2017-01-27 19:23:00
台灣一堆22k裝逼王(后)
作者: pz5202 (tata)   2017-01-27 19:26:00
少子化可以繼承多間房屋的應該會越來越多
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2017-01-27 19:28:00
有多房可以繼承的應該也都買得起XD
作者: mayko (mayko)   2017-01-27 19:29:00
某些程度來說那也是一種貧富世襲,努力的祖父母與父母輩留房
作者: cattgirl (小喵超愛合購)   2018-01-27 19:31:00
韓國到處都國宅 能比?我常去
作者: kaletra (還沒想到)   2018-01-27 19:33:00
稅金高至少是給政府,台灣稅金低,得利的都是投機客炒房
作者: Zeelandia (pectoralis)   2018-01-27 19:34:00
奇怪我不買房還要被嘴?不然你幫我出錢啊我就去買
作者: sazdj (大安金城武)   2018-01-27 19:35:00
所以這樣對台灣目前的社會情況有什麼正向影響?沒有啊!你只是拿外國的情況來自慰而已 多數年輕人還是買不起啊
作者: Zeelandia (pectoralis)   2018-01-27 19:36:00
台灣房價就是貴啊你能否認嗎跟韓國比你怎麼不先比比薪水
作者: pz5202 (tata)   2018-01-27 19:36:00
推3F 不過只要大家都還是搶著買越多的房,那建商財團還是爽爽賺,除非趨勢是「不買房」蔚為風潮!
作者: Zeelandia (pectoralis)   2018-01-27 19:39:00
我實習醫師啊但我已經打定主意不買房 租房能租到更大更好的房子 省下來的錢來投資旅遊 怎樣都比房奴爽
作者: redlance (紅~)   2018-01-27 19:40:00
台灣過很爽了啦,基本上差不多全亞洲最爽僅次阿啦伯石油國家
作者: thank005 (阿韋)   2018-01-27 19:41:00
存錢出國玩,錯了?
作者: keyoard (小可)   2018-01-27 19:42:00
沒有數據,你這一篇整個是心得文
作者: lahabala (王星星)   2018-01-27 19:45:00
現在潮流就是不買房啊 除了一堆炒房的在那邊叫叫
作者: ststLiang (Liang)   2018-01-27 19:48:00
看到其他人更慘 心裡就舒坦了 是嗎?
作者: youthjerry (1234567)   2018-01-27 19:48:00
還算中肯 給推 不過存錢不會有錢 我一年出國四次以上去年被資產增加一倍
作者: ststLiang (Liang)   2018-01-27 19:50:00
好的不比 去比爛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com