※ 引述《Makubex82 ()》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ETtoday
: 2.完整新聞標題:
: 民進黨砍管中閔 論文抄襲變烏龍 急轉彎撤案了！
: 3.完整新聞內文:
: 台大校長當選人管中閔被民進黨質疑論文抄襲，台大研究誠信辦公室歷經1個多小時的會
: 議後，認定不成立，重重打臉民進黨。對此，民進黨團總召柯建銘27日表示，26日下午已
: 經撤案，且有向黨團幹事長劉櫂豪、書記長何欣純說明，下週一舉行黨團大會時，也會跟
: 黨團成員們報告。
: 民進黨立委張廖萬堅日前大動作指控管中閔論文抄襲碩士生，民進黨團也提案要求教育部
: 重新審視台大校長遴選，釐清爭議前不得同意聘任案；台大研究誠信辦公室26日晚間開會
: 討論，檢視資料後，發現反而是該名碩士生參考管中閔的手稿，時間軸先後明確，認定「
: 不成立」，報請教育部核定後預計一樣在2月1日讓管中閔上任。
: 對此，柯建銘27日表示，26日的下午有跟國民黨立委進行溝通，雙方都釋出善意，國民黨
: 方面，同意保留案撤至100多案，民進黨團方面也同意撤回主決議「要求台大校長遴選委
: 員會釐清疑義，否則不得進行後續聘任作業」。
: 至於目前院會保留案方面，柯建銘表示，剩下時代力量所提出的300多案，預計會在下週
: 院會時一起處理。
: 對於台大校長當選人管中閔的事件，引起社會高度輿論，民進黨態度也急轉彎。劉櫂豪說
: ，台大是經過合法程序遴選的校長，民進黨團一點意見都沒有，主要原因是主管機關是教
: 育部，台大一年也拿了很多補助，因此才提出主決議，希望教育部請台大釐清程序。
: 劉櫂豪說，最近大家失焦了，民進黨團並不是針對管中閔，而是要求主管機關監督，主要
: 是質疑其台灣大哥大獨董的身分有沒有揭露等；而何欣純也強調，這件事是「對事不對人
: 」。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20180127/1101975.htm
既然對事不對人
那還是建議爭議釐清前，暫停立委職務 也是很合理的吧?!
是不是全體立法委員的論文都應該再行檢視一次呢?!
還是說民進黨的台灣價值其實就是雙重標準?!